TRANSPORTES COMETA S.A./SÁNCHEZ

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Dagoberto Paredes Maldonado, abogado, quien en representación de la sociedad Transportes Cometa S.A., en autos sobre juicio ordinario, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha dieciocho de mayo de 2023, en la causa caratulada “Sánchez con Transportes Cometa”, RIT T-15-2022, del Juzgado de Letras de Tocopilla, por medio de la cual se declaró inadmisible al Recurso de Apelación interpuesto, solicitando que se de lugar a la misma, declarándola admisible, con costas. Informó el Juez recurrido, al tenor del recurso. Se trajeron los autos para dar cuenta. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurrente de hecho fundó su recurso en que dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia que rechazó su incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, el cual fue denegado por el Juez a quo, considerando que la resolución impugnada no es susceptible de dicho recurso. Indicó, que el presente juicio se ha tramitado hasta la audiencia de juicio, sin la comparecencia de su representada, ya que, no se ha notificado válidamente la demanda. Con fecha cinco de diciembre de 2022, se realizó la audiencia preparatoria -en rebeldía de su representada-, en donde la parte demandante pudo ofrecer prueba documental, testimonial, confesional y realizó solicitud de exhibición de documentos. Posteriormente, el día 20 de abril de 2023, se llevó a cabo la audiencia de juicio, en la cual se incorporó la prueba de la parte demandante, dicha audiencia se suspende y se fijó su continuación para el día dieciocho de mayo de 2023. Luego, con fecha veintiuno de abril de 2023, interpuso Incidente de Nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, confiriendo traslado al demandante, recibiendo la incidencia a prueba, siendo finalmente rechazada en audiencia de continuación de juicio celebrada el dieciocho de mayo del año en curso. Al efecto, dedujo recurso de apelación en dicha audiencia, la que fue rechazada. Indicó que el artículo 432 del Código del Trabajo, permite aplicar supletoriamente las normas contenidas en los libro I y II, del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, procede apelación en contra de la resolución que no hizo lugar al incidente interpuesto. SEGUNDO: Que informó al tenor del recurso el Juez recurrido, indicando que el fundamento para declarar la inadmisibilidad de la apelación, consistió en que la resolución impugnada no es de aquellas que el artículo 476 del Código del Trabajo regula taxativamente. Por lo tanto, dar una interpretación extensiva a la operatividad de la apelación, lleva consigo el riesgo de desnaturalizar el proceso laboral reformado. TERCERO: Que consta en el proceso seguido en autos, RIT T-15-2022, que la parte demandada dedujo recurso de apelación en contra de la resolución que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado, no siendo esta concedida por el Juez a quo. CUARTO: Que la acertada resolución del recurso, se circunscribe a determinar la procedencia del recurso de apelación deducido. Al respecto cabe tener presente que el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento dice relación con la concurrencia en el juicio de los presupuestos procesales de existencia del proceso mismo, cuestión de suyo esencial y que no tiene regulación especial en el Código del Trabajo, aplicándose al respecto conforme a lo dispuesto por el artículo 432 del Código del Trabajo, las reglas contenidas en los libros I y II del Código de Procedimiento Civil. Así las cosas, regulándose la materia en discusión por la normativa recién referida, no resulta p

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el recurso de hecho interpuesto por el abogado Dagoberto Paredes Maldonado, abogado, en representación de la sociedad Transportes Cometa S.A., en autos sobre juicio ordinario, en contra de la resolución dictada en la audiencia de fecha dieciocho de mayo de 2023, en la causa caratulada “Sánchez con Transportes Cometa, RIT T-15-2022, del Juzgado de Letras, Familia y Laboral de Tocopilla que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en la misma audiencia en contra de la resolución dictada en la misma oportunidad que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, y en consecuencia, interpuesto el recurso dentro del plazo legal, se declara admisible, concediéndose el mismo en el sólo efecto devolutivo, debiendo elevar los antecedentes el Tribunal a-quo a la brevedad. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. ROL 198 – 2023 (LAB - HECHO)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a doce de junio de dos mil veintitrés. VISTOS: La comparecencia de Dagoberto Paredes Maldonado, abogado, quien en representación de la sociedad Transportes Cometa S.A., en autos sobre juicio ordinario, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha dieciocho de mayo de 2023, en la causa caratulada “Sánchez con Transportes Cometa”, RIT T-15-2022, del Juzgado de Letras