TRANSPORTES ESPECIALIZADOS DE RESIDUOS SPA/STEEL INGENIERÍA S.A.

Hechos

VISTOS: El mérito de los antecedentes, teniendo presente que el tipo de procedimiento quedó fijado, además de lo señalado por el juez a quo, por la providencia de veinticinco de enero pasado, en cuanto citó a audiencia de contestación, conciliación y prueba, aplicando así necesariamente el procedimiento previsto en el artículo 607 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, al tiempo que la aplicación de la tabla de emplazamiento de procedimientos especiales, cuando ha sido querida por el legislador es señalada expresamente como por ejemplo lo dispuesto en los artículos 683 y 698 inciso primero regla segunda del Código de Procedimiento Civil, lo que conlleva, a su turno, que no puede sostenerse que se esté en la situación excepcional que prevé el artículo 84 inciso 3° de dicho cuerpo legal, por lo que bien ha señalado la resolución recurrida que la demandada no promovió el incidente conforme al inciso 2° de esta disposición, esto es, antes de realizar cualquier gestión principal del pleito, pues alegó previamente la excepción de incompetencia del tribunal y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución apelada de fecha seis de abril del año en curso, dictada en causa Rit C-201-2023 del Segundo Juzgado de Letras de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 400-2023 (CIV) 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a doce de junio de dos mil veintitrés. VISTOS: El mérito de los antecedentes, teniendo presente que el tipo de procedimiento quedó fijado, además de lo señalado por el juez a quo, por la providencia de veinticinco de enero pasado, en cuanto citó a audiencia de contestación, conciliación y prueba, aplicando así necesariamente el procedimiento previsto en el artículo 607 y siguientes d