HIDALGO / FUNDACION FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS Y PECUARIAS UNIVERSIDAD DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 5 de noviembre de 2022, comparece la abogada Pamela Beatriz Venegas Rodríguez en representación de Héctor Aníbal Hidalgo Olate, médico veterinario, ambos domiciliados en calle Compañía de Jesús 1390 oficina 1509, comuna de Santiago, para deducir recurso de protección en contra de la Fundación Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias, Laboratorio de Patología Aviaria, de la Universidad de Chile (FUNFAVET), representada legalmente por su Presidente José Manuel Yáñez López, ambos domiciliados en Avda. Santa Rosa 11735, comuna de La Pintana, en razón de haber incurrido en una acción arbitraria e ilegal, consistente en realizar una investigación por acoso laboral, no respetando el reglamento, según el cual el investigador debía remitir el informe de investigación a la Inspección del Trabajo (título XVII, art. 72, en relación al artículo 63 del Reglamento interno de orden, higiene y seguridad), toda vez que su representado debía esperar las sugerencias y posibles observaciones que fueran efectuadas por la Inspección del Trabajo, según el propio Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad en su título XVI en su artículo 62 en que se ordenó el procedimiento por el cual se debía regir la investigación. Lo cual en los hechos no ocurrió, oportunidad que no tuvo su representado para una correcta defensa de sus derechos, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley, de discriminación y la libertad de trabajo. Expone, en síntesis, que su representado ha sido funcionario de Planta de la Universidad de Chile como académico jornada completa, profesor asociado a contar del 1 de octubre de 1966 y, además, en la calidad jurídica de honorarios durante el año 2022, asesorando en la dirección y supervisión de proyecto, incluyendo la planificación estratégica de las actividades del laboratorio de patología aviaria. Así, indica que ha cumplido la función de Director de Laboratorio de la Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias d

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y, al respecto, los antecedentes que constan en el proceso permiten advertir que el actor presentó su recurso el 5 de noviembre de 2022, constando que tomó conocimiento del acto recurrido, el 23 de agosto de 2022, oportunidad que, con motivo de la celebración de una reunión de directores, el recurrente fue notificado personalmente de la resolución que, en definitiva, se impugna, excediendo el plazo fatal de 30 días corridos establecido en el artículo 1º del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales de modo, que el presente arbitrio resulta extemporáneo. De este modo, se debe proceder al rechazo del recurso interpuesto por ser claramente extemporáneo. Sexto: Que a mayor abundamiento, no se advierte la existencia de arbitrariedad o ilegalidad alguna en la investigación interna que la recurrida ordenó instruir por denuncia de acoso laboral de una trabajadora en contra del recurrente, sino que por el contrario un procedimiento regulado en el que el recurrente ha tenido diversas oportunidades para manifestar su postura de acuerdo al mérito de las acusaciones que pesaban en su contra y respecto a las medidas adoptadas inicialmente, entre las cuales está la decisión de separar a la denunciante del denunciado, que es en la que pone mayor énfasis el recurrente, ella no es antojadiza pues tiene por fundamento el artículo 57 del Reglamento

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 5 de noviembre de 2022, comparece la abogada Pamela Beatriz Venegas Rodríguez en representación de Héctor Aníbal Hidalgo Olate, médico veterinario, ambos domiciliados en calle Compañía de Jesús 1390 oficina 1509, comuna de Santiago, para deducir recurso de protección en contra de la Fundación Facultad de