VINICIO/SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados John Andy Flen Retting y Franco Aldo Brunetti Arredondo, quienes interponen recurso de protección en favor de Cirilo Miguel Vinicio Leyba, nacional de República Dominicana, domiciliado en Ramón Subercaseaux N°1268, oficina 1204, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, legalmente representado por su Director Luis Eduardo Thayer Correa, con motivo del retardo en la emisión del estampado electrónico de la visa de residencia temporaria que le fue conferida el 7 de febrero del presente año, mediante Resolución Exenta N°5820. Explican que el recurrente intentó conseguir el estampado electrónico de la visa que le fue otorgada, sin embargo éste no se encontraba disponible en la plataforma digital dispuesta al efecto. Sostienen que debido a la omisión arbitraria e ilegal por parte de la autoridad migratoria, se han visto afectados los derechos consagrados en los numerales 1, 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Piden que se ordene a la autoridad recurrida otorgue el respectivo estampado electrónico, o en subsidio, aclare su situación y se adopten todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. Segundo: Que comparece la abogada Carolina Fernandoy Catalán, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, quien informa al tenor del recurso. Señala que mediante Resolución Exenta N°5820 de 7 de febrero de 2023, se otorgó una visa de regularización, en calidad de titular, con vigencia a partir de la descarga del estampado electrónico, el que se encuentra habilitado y disponible en la plataforma digital dispuesta al efecto, según imagen que inserta al recurso. Tercero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y dere

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Cirilo Miguel Vinicio Leyba, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°1697–2023 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de junio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados John Andy Flen Retting y Franco Aldo Brunetti Arredondo, quienes interponen recurso de protección en favor de Cirilo Miguel Vinicio Leyba, nacional de República Dominicana, domiciliado en Ramón Subercaseaux N°1268, oficina 1204, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de