ESPINOSA/SERVICIOS DE INFORMACION AVANZADA COMERCIAL Y FINANCIERA S.A

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Camilo Enrique Espinosa Veliz, domiciliado en Olivillo N° 5.323, comuna de La Serena, quien interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, representada por don Alejandro Muñoz Rojas, ambos domiciliados en Avenida Holanda Nº64, comuna de Providencia, y en contra de Expperian (antiguamente Sinacofi Buró), representado por don Fernando Contardo Díaz, ambos domiciliados en Nueva Costanera Nº 4.091, piso 2, comuna de Vitacura, en razón de los actos ilegales y arbitrarios que les imputa, consistentes en la información y publicación de morosidades que no se encuentran vigentes, lo cual constituiría una a la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N° 4 de la Carta Fundamental. Señala que suscribió dos pagarés, el primero el día 2 de agosto de 2016, por la suma de $1.926.594.-, y segundo el día 26 de abril de 2017, por la suma $1.513.609.-, ambos a favor de la recurrida Caja Los Héroes. Indica que, en dicho contexto, la recurrida interpuso una demanda ejecutiva en su contra con el objeto de cobrar los mencionados pagarés, sustanciada ante el 14° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol C-17471-2018. No obstante lo anterior, mediante sentencia de 30 de enero de 2023, dictada por la Ilma. Corte de Apelaciones de Santiago, fallando la impugnación de la sentencia definitiva del juicio ejecutivo referido, se declaró la prescripción total de ambos pagarés y, en consecuencia, se rechazó continuar con la ejecución. En virtud de lo anterior, relata que con fecha 22 de febrero de 2023, envió un correo electrónico a todas las instituciones que publican antecedentes comerciales por morosidad, solicitando su eliminación, de lo cual tuvo respuesta favorable de la Cámara de Comercio de Santiago y Dicom Equifax. No obstante, la recurrida Expperian (ex Sinacofi Buró), le manifestó con fecha 2 de marzo de 2023 que “en base a la versión del aportante, es decir de la Ca

Fundamentos

considerando la existencia de un litigio pendiente respecto del recurrente por los créditos que señala, se allana expresamente al recurso deducido y, en consecuencia, procederá a cesar con los descuentos de las cuotas impagas correspondientes al crédito. Explica que, respecto del crédito del recurrente, como las cuotas van venciendo y cayendo en mora mes a mes, la publicación en DICOM es de esa misma forma, por ende, si bien algunas ya cumplieron cinco años de publicadas y/o fueron pagadas, y por lo cual, su publicación fue retirada, existen otras cuotas morosas que todavía no cumplen ese plazo y,

Fallo

por tanto, están plenamente vigentes sus avisos. CUARTO: Que como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. QUINTO: Que, consecuentemente, es requisito indispensable de admisibilidad de la acción cautelar de protección la constatación de la existencia de un acto ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el citado artículo 20 de la Carta Fundamental. SEXTO: Que no existe controversia entre las partes que el acto denunciado corresponde a la información y publicación de morosidades del recurrente que no se encuentran vigentes en relación a las deudas que obrarían en pagarés que se indicarán, las que fueron declaradas prescritas. SÉPTIMO: Que resultan ser hechos no controvertidos para el conocimiento del presente arbitrio constitucional que: 1. El recurrente suscribió dos pagarés, el primero con fecha 2 de agosto de 2016, por la suma de $1.926.594.-, y el segundo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de junio de dos mil veintitrés. Al folio 14: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Camilo Enrique Espinosa Veliz, domiciliado en Olivillo N° 5.323, comuna de La Serena, quien interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, representada por don Alejandro Muñoz Rojas,