FORESTAL MININCO SA/MALCON SPA

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Pierre Latsague Ligtwood, en contra de la resolución de fecha doce de abril de dos mil veintitrés, escrita a folio 28, atendida la naturaleza jurídica de la resolución contra la cual se recurre. Devuélvase. N°Civil-807-2023. (sac)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Pierre Latsague Ligtwood, en contra de la resolución de fecha doce de abril de dos mil veintitrés, escrita a folio 28, atendida la naturaleza jurídica de la resolución contra la cual se recurre. Devuélvase. N°Civil-807-2023. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Juan Pierre Latsague Ligtwood, en contra de la resolución de fecha doce de abril de dos mil veintitrés, escrita a folio 2