SEPÚLVEDA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ

Hechos

Vistos: Apareciendo de los antecedentes que la demandante no solicitó que se acogiera la acción con costas, el haber condenado a la demandada al pago de la mismas constituye un vicio de ultra petita y habiendo la recurrente solicitado en su apelación la revocación en este punto y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de fecha veintidós de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en sus autos Rol C-897-2021, en cuanto condenó en costas a la demandada, y en su lugar se decide que no se condenada en costas a esta última por no haberse solicitado. Confirmándose, en lo demás, la sentencia apelada. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 1437-2022- Civil-. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Fallo

se decide que no se condenada en costas a esta última por no haberse solicitado. Confirmándose, en lo demás, la sentencia apelada. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 1437-2022- Civil-. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Apareciendo de los antecedentes que la demandante no solicitó que se acogiera la acción con costas, el haber condenado a la demandada al pago de la mismas constituye un vicio de ultra petita y habiendo la recurrente solicitado en su apelación la revocación en este punto y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Cód