SIN INFORMACION

PÉREZ/DOMEYKO

Rol

Fecha

8 de junio de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, el 15 de noviembre de 2022 compareció Fabián Manuel Pérez Herrera, en representación de la Municipalidad de Constitución, quien interpuso un recurso de protección, en contra de Celulosa Arauco y Constitución S.A., por el acto ilegal y arbitrario consistente en la polución causada por la emanación de vapor de agua y licor negro desde sus instalaciones el 12 de diciembre de 2022, originada por falta de mantención, lo que estima infringe sus garantías consagradas en el artículo 19 N°s. 1, 8 y 9 de la Constitución Política de la República, derecho a la vida e integridad física y psíquica, derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación y derecho a la protección de la salud. Refiere que el sábado 12 de noviembre de 2022, aproximadamente a las 15:00 horas, en la planta de la recurrida se produjo un incidente medioambiental mientras se desarrollaban sus funciones de operación, en la que esta comunicó “una falla en el sistema de llenado de uno de los digestores”, lo que causó polución y emanación de cantidades no determinadas de vapor de agua junto con licor negro. Explica que según información proporcionada por la misma recurrida se establece que dicho licor negro es tóxico y tiene riesgos para la salud de las personas, específicamente que: 1.- En contacto con la piel puede observar daños destructivos y generar dermatitis primaria, además puede causar daños destructivos de los tejidos dependiendo de la temperatura del líquido y la permanencia en el cuerpo, llegando a provocar quemaduras serias; 2.- En caso de inhalación que los efectos se pueden presentar de forma retardada, consistente en quemaduras en las mucosas; 3.- En contacto con los ojos, puede generar quemaduras serías de los tejidos oculares e incluso la ceguera; 4.- En caso de ingestión, se puede causar quemaduras serías en la boca, garganta esófago, y estómago. Describe que, en cuanto a la población expuesta, la zona contaminada cubrió toda el área de los Ce

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, SE RECHAZA el recurso de protección deducido en representación de la Municipalidad de Constitución en contra de Celulosa Arauco y Constitución S.A. No se condena en costas del recurso. Redacción de la ministra Blanca Rojas Arancibia. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 11370-2022/Protección. Se deja constancia que no firma el Abogado Integrante don Diego Palomo Vélez, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo, por encontrarse ausente. 11

Texto Completo (Preview)

Talca, ocho de junio de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que, el 15 de noviembre de 2022 compareció Fabián Manuel Pérez Herrera, en representación de la Municipalidad de Constitución, quien interpuso un recurso de protección, en contra de Celulosa Arauco y Constitución S.A., por el acto ilegal y arbitrario consistente en la polución causada por la emanación de vapor de agua

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica