MORAGA/UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que comparece Valentina Andrea Moraga Bravo, estudiante, interponiendo recurso de protección en contra de la Universidad de Santiago de Chile, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el envío de un correo electrónico por el cual se le informaba la reprobación de la asignatura semestral “Investigación en Kinesiología II”, lo que importaría la afectación de las garantías previstas en los N° 3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando que se ordene a la recurrida hacer cesar la medida de reprobación de la asignatura referida y se le permita rendir examen de tesis en igualdad de condiciones que sus compañeros de grupo o, en subsidio, las medidas que este tribunal considere necesarias para restablecer el imperio del derecho. Indica que en la actualidad es Alumna Regular de la carrera de Kinesiología, en la Universidad de Santiago de Chile, y que en el segundo semestre del año 2022, se encontraba cursando la asignatura semestral de “Investigación en Kinesiología II”. En ese contexto, se realizaba un trabajo grupal cuyos avances se reportaban en reuniones presenciales, remotas y mediante correo electrónico, siendo coordinados por el Profesor Asistente Javier Silva García. Indica que con fecha 13 de Enero de 2023, recibió un correo electrónico de parte del profesor asistente, con copia al profesor David Arriagada, en el que se le informó que fue reprobada del semestre actual del ramo “Investigación en Kinesiología II”, argumentando una baja participación en las reuniones realizadas, mencionando una inconsistencia en su participación del proyecto. Posteriormente, con fecha 15 de enero de 2023, el Profesor Javier Silva García le informó mediante correo electrónico que no se le permitiría presentarse a rendir el examen de tesis. Señala que el correo electrónico por el cual se le informa su reprobación es arbitrario e inconsistente, porque no existe registro alguno de la asistencia o participación

Fallo

por tanto, que se ordene a la recurrida hacer cesar la medida de reprobación de la asignatura “Investigación en Kinesiología II” y se le permita rendir examen de tesis en igualdad de condiciones que sus compañeros de grupo o, en subsidio, las medidas que este tribunal considere necesarias para restablecer el imperio del derecho; SEGUNDO: Que informa Victoria Díaz Camus, abogada, por la recurrida Universidad de Santiago, solicitando el rechazo del recurso de protección. Explica en que consiste en el proyecto de tesis de kinesiología, el que se genera en el trabajo sistemático de 3 asignaturas, una de ellas es la Investigación en kinesiología II (8vo semestre). Respecto de la asignatura Investigación en kinesiología II, indica que el curso se desarrolló en base a las fechas de calendario académico USACH 2022 (del 16 de agosto de 2022 al 24 de diciembre de 2022). Indica que varios grupos de estudiantes no lograron concluir su tesis en el 2do semestre 2022, por lo cual esos grupos fueron reprobados. En efecto, precisa que, el grupo 15 de la recurrente y estudiante Valentina Moraga fue reprobado en esa oportunidad por su tutor, al no autorizar la entrega del escrito de tesis. Explica que todos los estudiantes de kinesiología para acceder a su internado clínico (9no y 10mo semestre) deben haber aprobado todo su plan de estudio hasta 8vo semestre, por lo que, con el fin de disminuir el impacto negativo que estas reprobaciones pudieran tener en el avance curricular, se planteó a l

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de junio de dos mil veintitrés. Al escrito folio 17: téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que comparece Valentina Andrea Moraga Bravo, estudiante, interponiendo recurso de protección en contra de la Universidad de Santiago de Chile, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el envío de un correo electrónico por el cual se le informaba la repro