JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO

PAOLA ANDREA IBACETA GUZMAN C/ DIEGO SALVADOR CORREA RAMIREZ

Rol

Fecha

7 de junio de 2023

Materia

PREVARICACION DEL ABOGADO.ARTS. 231 Y 232.

Resultado

DIRIMIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de sus integrantes,

Fundamentos

considerando que el principio de ejecución de los hechos investigados se verifica en la ciudad de Viña del Mar, en atención a que la contratación del abogado como asimismo las actuaciones que se denuncian se sitúan en dicha comuna, y conforme lo dispuesto en el artículo 190 del Código Orgánico de Tribunales, SE DIRIME la contienda de competencia, estableciéndose que es competente para seguir conociendo de estos autos el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Ofíciese, a fin de comunicar lo resuelto al Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Comuníquese lo resuelto al Tribunal A quo y agréguese a la carpeta digital. Rol N° Penal-471-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de junio de dos mil veintitrés. Al escrito folio N° 4: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Al escrito folio N° 5: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de sus integrantes, considerando que el principio de ejecución de los hechos investig

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica