GAMBOA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Vanesa Jabbaz Rosenbaum, para interponer acción constitucional de protección en favor de Jackson Rafael Gamboa, venezolano, trabajador, ambos con domicilio para estos efectos en Avenida Santa Rosa N°6345, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, ambos domiciliados en calle San Antonio N°580, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de permanencia definitiva. Indica que el 15 de junio de 2022, el recurrente solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida, manteniéndolo en un estado constante de preocupación e incertidumbre. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 que consagran los principios de celeridad e impulso de oficio por parte de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud planteada, adoptando las medidas pertinentes para reestablecer el imperio del derecho. Segundo: Que evacua informe el Servicio Nacional de Migraciones solicitando se declare inadmisible el recurso. Argumentan que la presente acción constitucional no reúne los requisitos básicos establecidos en la Constitución Política de la República y el Auto Acordado que rige la materia, y que, según ha resuelto la Excma. Corte Suprema en las sentencias ROL 115064-2022 y 115368-2022, ambas de 20 de marzo pasado, no exi

Fallo

fallo invocado por la recurrida, la Excma. Corte Suprema ha acogido recurso de protección por demora en la tramitación de solicitudes ante el Servicio Nacional de Migraciones, manteniendo la jurisprudencia constante y uniforme que existido en casi la totalidad de estos casos. Cuarto: Que, informando la recurrida sobre el fondo del asunto solicita el rechazo del mismo. Sostienen que la petición de permanencia definitiva del recurrente fue presentada el 15 de junio de 2022 y que, desde 4 de julio de 2022, se encuentra en etapa de “Resolución”. Señalan que el artículo 38 de la Ley N°21.325 establece expresamente que todos los extranjeros que ostenten un certificado de residencia en trámite vigente son libres para entrar y salir del país, sin limitaciones. En cuanto al tiempo de tramitación, refiere que el aumento exponencial de los flujos migratorios hacia el país tuvo como consecuencia un aumento importante en la cantidad de solicitudes recibidas, que significó un retraso irresistible para la autoridad, circunstancia que ha sido reconocida como una situación de caso fortuito, prevista como excepción al plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880. Indica que la vía idónea para alegar una falta de respuesta de la administración es el silencio administrativo negativo y no la acción constitucional de protección, pues de esta forma, se vulnera la garantía de igualdad ante la ley de los demás solicitantes de permisos de residencia, ya que la urgencia se destina precisa

Texto Completo (Preview)

San Miguel, siete de junio de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Vanesa Jabbaz Rosenbaum, para interponer acción constitucional de protección en favor de Jackson Rafael Gamboa, venezolano, trabajador, ambos con domicilio para estos efectos en Avenida Santa Rosa N°6345, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado