ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de lo obrado por el tribunal a quo en audiencia desarrollada el 25 de mayo del año en curso, oportunidad en que se tuvo por desistida la demanda de alimentos que da origen a estos autos, y habiéndose generado el presente ingreso para conocer de la apelación deducida por la parte demandante, en contra de resolución que fijó los alimentos provisorios, se concluye que el recurso en alzada ha perdido oportunidad, razón por la cual se omite pronunciamiento, respecto de la apelación deducida por el apoderado de la parte demandante, don Cristian Álvarez García, en contra de la resolución pronunciada el 9 de ...

Texto Completo (Preview)

Mzs/Aaa Rancagua, nueve de junio de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de lo obrado por el tribunal a quo en audiencia desarrollada el 25 de mayo del año en curso, oportunidad en que se tuvo por desistida la demanda de alimentos que da origen a estos autos, y habiéndose generado el presente ingreso para conocer de la apelación deducida por la parte demandante, en contra de resolución q