POZO JÁUREGUI VICTOR/INV. ALSACIA - (ACUM. ING. CORTE 2940-2023 Y 2941-2023) - (LTE)

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirman las resoluciones apeladas de fecha tres de febrero de dos mil veintitrés, de folio cinco del cuaderno de Incidente de Acumulación y tres de febrero de dos mil veintitrés, de folio noventa y cinco del cuaderno principal, dictadas en los autos rol N° C-39137-18, seguidos ante el 21° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-5733-2020 (Acum. 2940-2023 y 2941-2023)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de junio de dos mil veintitrés. Al escrito folio 57: téngase presente. Proveyendo el escrito folio 59: al primer otrosí, a sus antecedentes. Al segundo otrosí, no ha lugar por improcedente. Al tercer otrosí, téngase presente. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se es