JONÁS/CAR S.A.

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Primero: Que de todos los antecedentes, resulta determinante el reconocimiento del denunciante sobre el extravío de su documentación, estimando que su denuncia, después de 2 meses de haberse producido la pérdida, impide construir la responsabilidad de la entidad bancaria en los términos que pretende. Segundo: Que además con la prueba reseñada, no es posible colegir que las transacciones realizadas se hayan ejecutado infringiendo las obligaciones de seguridad que se imponen al banco denunciado, pues es menester, para reclamar medidas de seguridad en el comercio electrónico que anularan o desconocieran las transferencias dubitadas, primero que el cliente cumpla con su propio deber de seguridad y custodia de los productos que le han sido entregados, lo que en la especie se encuentra descartado. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de quince de julio del año dos mil veintiuno, dictada por el 2°Juzgado de Policía Local de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 2369-2021 Policía Local.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de quince de julio del año dos mil veintiuno, dictada por el 2°Juzgado de Policía Local de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 2369-2021 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, el abogado don Cristóbal Sánchez Díaz y el abogado don Ignacio Arellano por y contra el recurso. Santiago, 1 de junio de 2023. Camila Philp Salgado, relatora. Santiago, uno de junio de dos mil veintitrés. A los escritos folios N°s 9, 10 y 11: Téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo además presente: Primero: Que de todos los anteceden