FERROVIAL CONTRUCCIÓN CHILE S.A./UNIVERSIDAD DE CHILE

Hechos

Visto: Habiéndose hecho la consignación que dispone la ley, constando de los antecedentes que la causa alegada es legal, que los hechos en que se funda constituyen la causal del artículo 196 N°4 del Código Orgánico de Tribunales y que los mismos aparecen suficientemente acreditados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil, se acoge la recusación promovida por el abogado Tomas Bown Sepúlveda en los autos caratulados “Ferrovial Construcción Chile S.A. con Universidad de Chile”, en Ingreso Corte de Apelaciones de Santiago, N° 7.713-2022, declarándose que el Abogado Integrante Sr. Cristián Lepín Molina se encuentra inhabilitado para actuar en los mismos. Póngase esta declaración en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago y del Abogado Integrante Sr. Lepín para que se abstengan de intervenir en el asunto; remítase copia auténtica de la presente resolución para ser agregada al expediente antes aludido. Ofíciese. Devuélvase la suma consignada. Al primer y segundo otrosíes, a sus antecedentes; al tercer y cuarto otrosíes, téngase presente. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Nº 24.727-2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de junio de dos mil veintidós. Visto: Habiéndose hecho la consignación que dispone la ley, constando de los antecedentes que la causa alegada es legal, que los hechos en que se funda constituyen la causal del artículo 196 N°4 del Código Orgánico de Tribunales y que los mismos aparecen suficientemente acreditados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 119 del Código de P