SERVICIOS FINANCIEROS FACTOR PLUS C/ RODRIGO ANDRES VALENZUELA ABARCA

Hechos

Vistos: I.- En cuanto a la admisibilidad del recurso: Que atendido la naturaleza del incidente promovido y de los efectos que de éste puedan derivarse, se estima procedente su revisión por esta Corte, a través del recurso de apelación. II.- En cuanto al fondo: Que atendido que la defensa del imputado hizo una gestión previa a pedir el abandono de la acción, esto es, la solicitud de declaración de rebeldía y sobreseimiento temporal en la causa, con fecha 8 de noviembre de 2021, lo que hizo precluir su derecho a instar por aquella petición, se confirmará la resolución apelada. Y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se resuelve que: I.- Se declara admisible el recurso de apelación en contra de la resolución apelada de diez de mayo de dos mil veintitrés. II.- Que se confirma la resolución apelada de fecha diez de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 4610-2021. Comuníquese y devuélvase. Rol I. 818-2023-Penal.-

Fallo

se resuelve que: I.- Se declara admisible el recurso de apelación en contra de la resolución apelada de diez de mayo de dos mil veintitrés. II.- Que se confirma la resolución apelada de fecha diez de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 4610-2021. Comuníquese y devuélvase. Rol I. 818-2023-Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, treinta de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: I.- En cuanto a la admisibilidad del recurso: Que atendido la naturaleza del incidente promovido y de los efectos que de éste puedan derivarse, se estima procedente su revisión por esta Corte, a través del recurso de apelación. II.- En cuanto al fondo: Que atendido que la defensa del imputado hizo una gestión previa a pedir