CUERVO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que la reclamación materia del presente ingreso, fue interpuesta con fecha diecinueve de mayo de dos mil veintitrés, en contra de la Resolución Exenta N°8831, de fecha veintiocho de febrero de dos mil veintitrés, notificada personalmente, según da cuenta el acta de notificación de fecha ocho de mayo del año en curso, aparejado en el folio 3. 2.- Que el artículo 141 de la Ley N°21.325, aplicable en la especie, dispone que “El afectado por una medida de expulsión podrá reclamar por sí o por cualquier persona en su nombre, ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro del plazo de diez días corridos, contado desde la notificación de la resolución respectiva”. Luego, en dichos términos, el plazo legal se encontraba vencido en estos autos a la fecha de interposición del presente recurso. Es por ello que se declara inadmisible la reclamación deducida el diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Al primer otrosí: aténgase a lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: a sus antecedentes. Archívese. N° Contencioso Administrativo-314-2023.

Fallo

se declara inadmisible la reclamación deducida el diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Al primer otrosí: aténgase a lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: a sus antecedentes. Archívese. N° Contencioso Administrativo-314-2023.

Texto Completo (Preview)

gail C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintitrés. Al folio 3; por cumplido lo ordenado por resolución de veintiséis de mayo de dos mil veintitrés. A sus antecedentes los documentos. Al folio 1; a lo principal: Vistos y teniendo presente: 1.- Que la reclamación materia del presente ingreso, fue interpuesta con fecha diecinueve de mayo de dos mil veintitrés, en contra de