QUEZADA/INVERSIONES SAN CRISTOBAL LIMITADA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, en la especie se interpone recurso de apelación en contra de la resolución que resolvió el abandono del procedimiento solicitado por la ejecutada; 2°) Que, uno de los principios que inspira los procedimientos del trabajo y de cobranza laboral y previsional es la actuación de oficio, recogido en el artículo 429 del Código del Trabajo, misma norma que establece que no será aplicable el abandono del procedimiento; 3°) Que, así las cosas, por resultar improcedente dicha incidencia en un juicio ejecutivo laboral, estima esta Corte que es igualmente improcedente que se impugne por la vía de la apelación la decisión que se pronuncie sobre ella y, por esa razón, el presente arbitrio no puede ser acogido a tramitación. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 473 del Código del Trabajo, se declara inadmisible, el recurso de apelación interpuesto por la ejecutada con fecha dieciséis de mayo de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de diez de mayo del año en curso. Devuélvase. N° Laboral – cobranza-1722-2023. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Paola Danai Hasbún Mancilla y por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 473 del Código del Trabajo, se declara inadmisible, el recurso de apelación interpuesto por la ejecutada con fecha dieciséis de mayo de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de diez de mayo del año en curso. Devuélvase. N° Laboral – cobranza-1722-2023. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Paola Danai Hasbún Mancilla y por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, nueve de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, en la especie se interpone recurso de apelación en contra de la resolución que resolvió el abandono del procedimiento solicitado por la ejecutada; 2°) Que, uno de los principios que inspira los procedimientos del trabajo y de cobranza laboral y previsional es la actuación