LOZA URBINA MATIAS IGNACIO / GENDARMERIA DE CHILE
Rol
Fecha
29 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y considerando. Primero: Que comparece doña Elizabeth Urbina Vélez y recurre de amparo en favor de Matías Ignacio Loza Urbina, quien se encuentra actualmente en el Centro de Detención Preventiva Santiago 1, en contra de Gendarmería de Chile. Expone que el 19 de abril pasado detuvieron al amparado por el delito de robo con intimidación, lo que motivó la interposición de denuncia por presunta desgracia en Carabineros, contactándola el 21 del mismo mes e informándoles de la detención, lo que Carabineros no hizo. Alega que a la fecha no ha podido ver a su sobrino y sólo le permiten enviarle encomiendas, haciendo presente que el 18 de mayo de 2022, fueron a dejarle su encomienda, la que fue devuelta en razón de que le informaron que Matías no se encontraba en el módulo 4, no contando con información concreta respecto a su paradero. Relata que, al 19 de mayo de 2022, su madre pudo ingresar para remitirle encomienda y se le reitera que no se encuentra en ningún módulo y, tras reiterados intentos, se le informa que está en un lugar llamado 88, lo que sostiene son sólo especulaciones. Afirma que desde la fecha de su detención no han podido verlo y desde hace tres días nadie sabe dónde lo tienen. Hace presente que Matías padece esquizofrenia y que, desde que está ahí, no ha tomado sus medicamentos y que el abogado encargado de su caso tampoco brinda información al respecto. Segundo: Que, comparece don Juan Cabello Marambio, abogado en representación de Gendarmería de Chile, quien evacuó informe y expuso que de acuerdo a la información proporcionada desde el CDP Santiago Uno, el interno amparado se encuentra habitando el Módulo 36, en buenas condiciones y que no existe ningún antecedente de que hubiese sido agredido, y conforme al informe médico evacuado por área de salud, se le están suministrando medicamentos dada las enfermedades que padece. Alega que la institución no ha obrado en un actuar ilegal ni arbitrario, sino que ha actuado conforme al ordenamiento ju
Fallo
Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Matías Ignacio Loza Urbina en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 1192-2023 Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros señora Graciela Gómez Quitral, señora Verónica Cecilia Sabaj Escudero y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veintitrés. Visto y considerando. Primero: Que comparece doña Elizabeth Urbina Vélez y recurre de amparo en favor de Matías Ignacio Loza Urbina, quien se encuentra actualmente en el Centro de Detención Preventiva Santiago 1, en contra de Gendarmería de Chile. Expone que el 19 de abril pasado detuvieron al amparado por el delito de robo co
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica