NORAMBUENA/JUZGADO DE LETRAS DE PARRAL

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, no ha lugar por improcedente”, por entender que la resolución no se encuadraba dentro de las resolución apelables que el citado artículo enumera taxativamente, al disponer que: “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social. Tratándose de medidas cautelares, la apelación de la resolución que la otorgue o que rechace su alzamiento, se concederá en el solo efecto devolutivo”. TERCERO: Que en la especie, tal como lo señala el juez aquo, el artículo 476 del Código del Trabajo es claro y categórico en permitir el recurso de apelación, sólo a las resoluciones que dicha disposición legal contempla, naturaleza que no reviste la que es objeto del presente recurso de hecho, de manera que lo resuelto por el juez del grado, en orden a no conceder la apelación promovida por el abogado Daniel Ruiz Silva, se encuentra ajustada a derecho. Así las cosas, el presente recurso de hecho debe ser desestimado. Por estas consideraciones y lo dispuesto, además en los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el demandado el 28 de febrero de 2022, que incide en los autos laborales RIT O 26-2021, del Juzgado de Letras de Parral. Regístrese y archívese, en su oportunidad. ROL N°180-2022 Laboral-Cobranza

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto, además en los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el demandado el 28 de febrero de 2022, que incide en los autos laborales RIT O 26-2021, del Juzgado de Letras de Parral. Regístrese y archívese, en su oportunidad. ROL N°180-2022 Laboral-Cobranza

Texto Completo (Preview)

Talca, veinticinco de mayo de dos mil veintitrés PRIMERO: Que folio 1, comparece el abogado Daniel Ruiz Silva, interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada el día 28 de febrero de 2022 por el Juzgado de Letras de Parral, en causa ordinaria RIT O-26-2021, la que no da lugar al Recurso de Apelación Interpuesto por esta parte para ante esta Ilustrísima Corte de Apelaciones, solicitan