URRUTIA MOREIRA CON MAQUINARIAS INDUSTRIALES BR SPA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y por no tratarse la resolución recurrida de aquellas que se mencionan en los artículos 472 y 476 del Código del Trabajo que son susceptibles del recurso, y teniendo, además en consideración lo que dispone el artículo 454 N°3 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la apoderada de la parte demandada en folio 33, en contra de la resolución de 10 de mayo del año en curso, pronunciada en la causa RIT N° O-81-2023, RUC 23- 4-0468502-3 del Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad. Regístrese y comuníquese, vía interconexión. N° Laboral – Cobranza 41-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la apoderada de la parte demandada en folio 33, en contra de la resolución de 10 de mayo del año en curso, pronunciada en la causa RIT N° O-81-2023, RUC 23- 4-0468502-3 del Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad. Regístrese y comuníquese, vía interconexión. N° Laboral – Cobranza 41-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, veintiséis de mayo de dos mil veintitrés. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y por no tratarse la resolución recurrida de aquellas que se mencionan en los artículos 472 y 476 del Código del Trabajo que son susceptibles del recurso, y teniendo, además en consideración lo que dispone el artículo 454 N°3 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de ap