MIN PUB AFTA C/ AXEL YAREL PASMINO RAMOS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, en especial

Fundamentos

considerando que los hechos se clasifican en crímenes, simples delitos o faltas, según la pena en abstracto, y que los hechos en cuestión de ser cometidos por un adulto, tendrían necesariamente pena de crimen, no opera la limitación del artículo 32 de la Ley 20.084 alegada por la defensa y, atendidos los bienes jurídicos protegidos, como la gravedad de los delitos, se debe concluir que en la libertad del imputado existe un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que se confirmará la resolución en alzada. Por lo demás, si bien el grado de ejecución del delito puede ser discutible, en cuanto a que este no se habría perfeccionado, lo cierto es que en el delito de robo con intimidación, dicho defecto no tiene influencia alguna en la prognosis de pena, toda vez que este delito se sanciona como consumado aunque se encuentre en grado de tentado o frustrado. Y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha dieciocho de mayo de dos mil veintitrés, que decretó la medida cautelar de internación provisoria al imputado Axel Yarel Pasmiño Ramos, por los delitos de porte de arma cortante o punzante y robo con intimidación. Regístrese y comuníquese. Rol 738-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veinticinco de mayo de dos mil veintitrés, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sra. Jasna Pavlich Núñez y el Abogado Integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por el Defensor Penal Público don Francis