SUKNI METALES S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE LTE ACUM. ING. CORTE 108-2023 VUELVE A TABLA.-

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que los argumentos expuestos por las partes en los recursos de apelación, así como los documentos acompañados en esta instancia, no aportan antecedentes que alteren el mérito de lo ya resuelto por el tribunal a quo. 2°) Que en cuanto a la excepción de prescripción alegada por la reclamante, lo cierto es que su análisis debe ser en el caso concreto, estimando esta Corte que no se reúnen los requisitos para hacerla procedente. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 140 siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de treinta de junio de dos mil veintidós y su complementación de diez de enero de dos mil veintitrés, dictada por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR – 18-00059-2015. Regístrese y comuníquese. N°Tributario Y Aduanero-202-2022 (Acumulado 108-2023).

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 140 siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de treinta de junio de dos mil veintidós y su complementación de diez de enero de dos mil veintitrés, dictada por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR – 18-00059-2015. Regístrese y comuníquese. N°Tributario Y Aduanero-202-2022 (Acumulado 108-2023).

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que, se anunciaron para alegar, escucharon relación y alegaron, los abogados don Rodrigo Ugalde Prieto y don Manuel Araya Zacarías. Santiago, 25 de mayo de 2023. Consuelo Escobar Rivera Relatora C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintitrés. Proveyendo a los escritos folios 61 y 62, téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1°) Que los argumentos expuestos por