FAÚNDEZ BECERRA MARÍA/FISCO DE CHILE(COMISION MEDICA CENTRAL CARABINEROS) ACUMULADA N°11292-2022 ( SENTENCIA DEFINITIVA ) LTE

Hechos

Vistos: Se sustanció esta causa Rol C-26.774-2019, ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de esta ciudad, sobre demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, interpuesta por doña María Teresa Faúndez Becerra, contra el Fisco de Chile. A través de ese libelo se impetra la declaración de nulidad de ciertos actos administrativos que desembocaran en la declaración de imposibilidad física y retiro absoluto de la institución (Carabineros de Chile) por parte de la actora. Por sentencia definitiva de 6 de julio de 2022, la jueza titular del 3° Juzgado Civil de Santiago, rechazó en todas sus partes la pretensión de la demandante. Contra ese fallo la actora dedujo recurso de casación en la forma y apelación. Se ordenó traer los autos en relación respecto de ambos recursos.

Fundamentos

Considerando: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma Primero: En el recurso se interpone la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, con relación a lo dispuesto en el artículo 170 N° 6 del mismo cuerpo legal y numeral 11 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre forma de las sentencias. El recurrente aduce que el

Fallo

fallo la actora dedujo recurso de casación en la forma y apelación. Se ordenó traer los autos en relación respecto de ambos recursos. Considerando: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma Primero: En el recurso se interpone la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, con relación a lo dispuesto en el artículo 170 N° 6 del mismo cuerpo legal y numeral 11 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre forma de las sentencias. El recurrente aduce que el fallo pronunciado no cumple con la exigencia de comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, expresando de un modo determinado y preciso las acciones, peticiones y excepciones que se acepten o rechacen, contraviniendo de ese modo lo dispuesto en el N°6 del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil; Segundo: Acerca de la configuración del motivo de invalidación, el recurrente señala que el fallo impugnado no se pronuncia expresamente sobre el planteamiento jurídico de estimar que los actos administrativos objeto de la demanda hayan adolecido de vicio de nulidad de Derecho Público denominado “violación de ley”. Apunta que en la demanda alegó que las resoluciones impugnadas habían incurrido en abierta violación de las leyes consistentes en el artículo 19 numerales 1, 2 y 9 de la Constitución Política de la República; artículo 1° de la ley 18.469 que regula el ejercicio del derecho constitucional a la protección de la salud y crea un régimen de prestacion

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Se sustanció esta causa Rol C-26.774-2019, ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de esta ciudad, sobre demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, interpuesta por doña María Teresa Faúndez Becerra, contra el Fisco de Chile. A través de ese libelo se impetra la declaración de nulidad de ciertos actos admi