BANCO DE ESTADO DE CHILE CON DATTOLI

Hechos

VISTOS: 1° Que, según se advierte de la revisión de la tramitación en primera instancia de estos autos, el abogado de la demandada fue notificada por cédula con fecha 28 de febrero del año 2023 de la resolución que recibió las excepciones a prueba, como se desprende de lo actuado en razón del exhorto Rol E-166-2023 del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, que rola al folio 45 de primera instancia, siendo, a su vez, la ejecutante notificada expresamente de la misma, conforme se certifica al folio 48. 2° Que, en este contexto, y habiéndose generado el presente ingreso para conocer del recurso de apelación subsidiaria interpuesto por la parte demandante en contra de la resolución pronunciada el 23 de enero del año en curso, mediante la cual se rechazó su solicitud de notificar por correo electrónico a ambas partes la mencionada resolución que recibió a prueba las excepciones, se concluye que no existen materias que deban ser conocidas actualmente por esta Corte, encontrándose debidamente notificadas las partes de la resolución que recibió las excepciones a prueba, las que fueron tramitadas debidamente, habiéndose, además, ya dictado sentencia en la presente causa. Por estas consideraciones se OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto de la apelación interpuesta en forma subsidiaria por la parte demandante en contra de la resolución de fecha 23 de enero de 2023, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz en causa Rol C-965-2022. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 394-2023 Civil. Se deja constancia que esta resolución no reúne los presupuestos para ser anonimizada, de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.

Fallo

Por estas consideraciones se OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto de la apelación interpuesta en forma subsidiaria por la parte demandante en contra de la resolución de fecha 23 de enero de 2023, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz en causa Rol C-965-2022. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 394-2023 Civil. Se deja constancia que esta resolución no reúne los presupuestos para ser anonimizada, de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veinticinco de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: 1° Que, según se advierte de la revisión de la tramitación en primera instancia de estos autos, el abogado de la demandada fue notificada por cédula con fecha 28 de febrero del año 2023 de la resolución que recibió las excepciones a prueba, como se desprende de lo actuado en razón del exhorto Rol E-166-2023 del Segundo Juzgado de Letras