MINISTERIO PUBLICO C/ CRISTOBAL ABRAHAM ARAYA HERMOSILLA
Rol
Fecha
24 de mayo de 2023
Materia
TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.
Resultado
ABANDONADO RECURSO
Hechos
VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y habiéndose constatado que el abogado de la parte recurrente no compareció a la presente audiencia, de conformidad a lo que dispone el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el abogado defensor particular don Gerardo González Sánchez, en representación de Sebastián Alexander Macpherson Herrera, en contra de la sentencia de treinta de noviembre de dos mil veintidós, dictada en la causa RIT 10-2022, RUC 2100358423-K, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Zavala, quien fue de opinión de fijar una nueva audiencia para la revisión del presente recurso, habida consideración que, lo que dispone el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, debe ceder antes una norma de mayor jerarquía, como es el inciso segundo del artículo 5 de la Constitución Política de la República, que hace aplicable en la especie, lo que dispone la letra h), del número segundo, del artículo octavo, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en cuanto se consagra el derecho sustancial que emana de la naturaleza humana, de recurrir del fallo ante el Tribunal superior, sobre todo teniendo en cuenta que el acusado fue condenado a una pena privativa de libertad, sin opción de optar a una pena alternativa, ergo, correspondía oficiar a la Defensoría Penal Pública de esta ciudad, para efectos de que asumiera una debida defensa, en la audiencia que se fijaría, en cumplimiento asimismo, de los derechos humanos del ahora condenado, consagrados en la misma disposición constitucional. Regístrese y comuníquese vía interconexión. Rol N° 329-2023 Penal. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la vista de la causa. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el reg
Fallo
se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el abogado defensor particular don Gerardo González Sánchez, en representación de Sebastián Alexander Macpherson Herrera, en contra de la sentencia de treinta de noviembre de dos mil veintidós, dictada en la causa RIT 10-2022, RUC 2100358423-K, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Zavala, quien fue de opinión de fijar una nueva audiencia para la revisión del presente recurso, habida consideración que, lo que dispone el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, debe ceder antes una norma de mayor jerarquía, como es el inciso segundo del artículo 5 de la Constitución Política de la República, que hace aplicable en la especie, lo que dispone la letra h), del número segundo, del artículo octavo, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en cuanto se consagra el derecho sustancial que emana de la naturaleza humana, de recurrir del fallo ante el Tribunal superior, sobre todo teniendo en cuenta que el acusado fue condenado a una pena privativa de libertad, sin opción de optar a una pena alternativa, ergo, correspondía oficiar a la Defensoría Penal Pública de esta ciudad, para efectos de que asumiera una debida defensa, en la audiencia que se fijaría, en cumplimiento asimismo, de los derechos humanos del ahora condenado, consagrados en la misma disposición constitucional. Regístrese y comuníquese vía interconexión. Rol N° 329-2023 Pe
Texto Completo (Preview)
Corte de Apelaciones de Arica. En Arica, a veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés. Sala: Primera Sala Rol: 329-2023 Penal Ruc: 2100358423-K RIT: 10-2022 Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica Integrantes: Ministros señor Pablo Zavala Fernández, señor José Delgado Ahumada y el Abogado Integrante señor Ricardo Oñate Vera. Relator (a): Jaqueline Cofré García Digitador (
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica