BRAULIO JARA ROMERO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
23 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: A folio 1, con fecha 17 de mayo del año 2022, comparece doña ANDREA HUNTER ECHEVERRIA, Abogada, Defensora Penal Público Penitenciaria de la Defensoría Regional de La Araucanía, domiciliada para estos efectos en calle Diego Portales N° 361 de la ciudad de Temuco, en representación de BRAULIO ANDRES JARA ROMERO, Rol Único Nacional N° 16214629-7, actualmente residiendo en el Centro de Detención Preventiva de Pitrufquén, postulante a la libertad condicional del primer semestre del año 2023, deduce acción constitucional de amparo en favor de BRAULIO ANDRES JARA ROMERO, en contra de la resolución número 78- 2023 de fecha 13 de abril de 2023, dictada por la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco, resolución que denegó́, al amparado, el beneficio de la libertad condicional, solicitando que, previo trámite de rigor, se sirva acoger la constitucional de amparo y a fin de restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, deje sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, otorgando derechamente el beneficio de libertad condicional al amparado. Afirma que Gendarmería de Chile, en sesión extraordinaria del Tribunal de Conducta consideró que el amparado cumple los requisitos legales establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su Reglamento, por lo que fue postulado a la libertad condicional correspondiente al primer semestre año 2023. Dicha decisión se fundó en los antecedentes que se desprenden de su ficha única, informes de conducta y psicosocial, como también la opinión de los profesionales presentes en la sesión. No obstante, los antecedentes favorables la Comisión decide denegar la libertad condicional al amparado. Manifestó que la resolución constituye un acto arbitrario e ilegal, que priva, perturba y amenaza la libertad personal de su defendido, vulnerando las formalidades legales y reglamentarias que prescriben los requisitos para optar a la libertad condicional. Así, refirió que el amp
Fundamentos
CONSIDERANDO PRIMERO: Que, el recurso de amparo, contemplado en la Constitución Política de la República, se creó con el propósito de cautelar debidamente la libertad personal y la seguridad individual, y por lo tanto cualquier persona por sí o a favor de un tercero puede recurrir ante el órgano jurisdiccional para su amparo cuando estime vulnerados o amenazados por actos arbitrarios o ilegales y la Corte de Apelaciones correspondiente, en su caso deberá adoptar las medidas conducentes para restablecer el orden jurídico quebrantado. De este modo, la presente acción cautelar de rango constitucional, está concebida para impugnar aquellos actos que atenten exclusivamente contra la libertad personal de un individuo, sea en el encierro o en su aspecto ambulatorio. SEGUNDO: Que así, son hechos no controvertidos en estos antecedentes, por cuanto constan de lo señalado por las partes y se encuentran ratificados en la información aportada por Gendarmería en su Ficha de Postulación, las siguientes circunstancias: a.- El amparado se encuentra privado de libertad en el C.D.P. de Pitrufquén, cumpliendo dos penas privativas de libertad. La primera, de 12 años como autor del delito de robo con violencia calificado, condena impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en causa RIT 241-2016, de fecha 12 de octubre del año 2016; y la segunda, en que se le impuso la pena de 3 años y 1 día como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego, condena impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en causa RIT 115-2016, de fecha 15 de julio del año 2016 De esta forma, el Formulario de Postulación, registra como fecha de inicio de condena el día 27 de marzo del año 2016, el término de las condenas es el 27 de agosto del año 2030, considerando 214 días de abono, y su fecha de tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 27 de febrero del año 2023. b.- El amparado registra cuatro bimestres de buena conducta. TERCERO: Que, ahora bien, el Decreto Ley 321 dispone en el inciso 2° de su artículo 1° que la libertad condicional no extingue ni modifica la duración de la pena, sino que es un modo particular de hacerla cumplir en libertad por el condenado y según las disposiciones que se dicten en dicho instrumento y en el Reglamento respectivo. CUARTO: Que las disposiciones de la Ley N° 21.124, que modifica el Decreto Ley N° 321 del año 1925, publicada en el Diario Oficial de la República de Chile con fecha 18 de enero del año 2019, establece como requisito para postular al beneficio de la libertad condicional, además de haber cumplido el tiempo mínimo de la condena y haber obtenido conducta intachable durante el cumplimiento de ésta, el “Contar con un informe de postulación psicosocial elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile, que permita orientar sobre los factores de riesgo de reincidencia, con el fin de conocer sus posibilidades para reinsertarse adecuadamente en la sociedad.”, agregand
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA el recurso de amparo, deducido por doña ANDREA HUNTER ECHEVERRIA, Abogada, Defensora Penal Público Penitenciaria, en favor de BRAULIO ANDRES JARA ROMERO, Rol Único Nacional N° 16.214.629-7, actualmente residiendo en el Centro de Detención Preventiva de Pitrufquén, en contra de la Resolución 078-2023 del Primer Semestre 2023 correspondiente al 13 de abril de 2023, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional, que deniega la libertad condicional al amparado. Regístrese y archívese en su oportunidad. Redacción a cargo de ministro titular, señor Carlos Gutiérrez Zavala. N°Amparo-103-2023. (sac)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: A folio 1, con fecha 17 de mayo del año 2022, comparece doña ANDREA HUNTER ECHEVERRIA, Abogada, Defensora Penal Público Penitenciaria de la Defensoría Regional de La Araucanía, domiciliada para estos efectos en calle Diego Portales N° 361 de la ciudad de Temuco, en representación de BRAULIO ANDRES JARA ROMERO, Rol Único Naci
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica