SCOTIABANK CHILE S. A./5° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que en los autos Rol N°11.322-2021 de la Corte de Apelaciones de esta ciudad, sobre recurso de hecho, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Gonzalo Salgado Barros, en representación del banco acreedor Scotiabank Chile, en contra de la resolución de la Corte mencionada de fecha tres de marzo de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de hecho deducido en contra de lo resuelto el nueve de diciembre de dos mil veintiuno por el Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-17.525-2019 sobre liquidación voluntaria de persona deudora, que denegó conceder un recurso de apelación. Segundo: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso - por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y este quebrantamiento haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Tercero: Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, refiriéndose en todo caso, a un aspecto meramente formal, cual es la procedencia de un recurso de apelación, lo que resulta ajeno a la materia sustantiva sobre la que versa este tipo de arbitrio, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767, 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Gonzalo Salgado Barros en contra de la resoluc

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767, 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Gonzalo Salgado Barros en contra de la resolución de tres de marzo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°12.543-2022.- Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Guillermo Silva G., Sr. Arturo Prado P., Sr. Mauricio Silva C., Sra. María Angélica Cecilia Repetto G., y el Abogado Integrante Diego Munita L. No firma la Ministro Sra. Repetto, no obstante haber concurrido al acuerdo del fallo, haber estar en comisión de servicios. Santiago, veinte de junio de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de junio de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que en los autos Rol N°11.322-2021 de la Corte de Apelaciones de esta ciudad, sobre recurso de hecho, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Gonzalo Salgado Barros, en representación del banco acreedor Scotiabank Chile, en contra de la resolució