JUZGADO DE GARANTIA DE SAN CARLOS

MINISTERIO PUBLICO C/ INGRID SOLANGE MARTINEZ MUNOZ

Rol

Fecha

19 de mayo de 2023

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Que, del mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados, puede establecerse, que, conforme a los antecedentes recabados hasta esta etapa procesal, se mantienen los presupuestos tenidos a la vista al momento de establecerse la medida cautelar vigente, concurriendo todos los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los ilícitos formalizados. Que, las alegaciones de la defensa relativas a una posible reformalización o recalificación, por ahora no tienen sustento fáctico, de manera que no han variado las circunstancias tenidas a la vista al momento de imponer la medida cautelar vigente. Por estas consideraciones y visto, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dieciocho de mayo, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán. Acordada con el voto en contra de la Sra. Gallardo García, quien, atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente en cuenta el pesaje bruto de la droga incautada en el procedimiento policial, fue del parecer de sustituir la medida cautelar de prisión preventiva por la de arresto domiciliario parcial nocturno. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-252-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dieciocho de mayo, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán. Acordada con el voto en contra de la Sra. Gallardo García, quien, atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente en cuenta el pesaje bruto de la droga incautada en el procedimiento policial, fue del parecer de sustituir la medida cautelar de prisión preventiva por la de arresto domiciliario parcial nocturno. Téngase por notificados a los intervinientes. Devuélvase. N°Penal-252-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillan Chillan, diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Visto: Que, del mérito de autos y las alegaciones vertidas en estrados, puede establecerse, que, conforme a los antecedentes recabados hasta esta etapa procesal, se mantienen los presupuestos tenidos a la vista al momento de establecerse la medida cautelar vigente, concurriendo todos los requisitos del artículo 140 del Código Proce

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica