CODELCO CHILE/NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (A LA VISTA I.C. 4941-2023) (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Esteban Ovalle Andrade, abogado, en representación de la Corporación Nacional del Cobre de Chile, en el procedimiento ordinario caratulado Codelco Chile con Construcción ASCH SpA., rol C-15.839-2022 del 9° Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho a fin que se tenga a bien declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto por ASCH Infraestructuras y Servicios SpA, ASCH Infraestructuras y Servicios S.A. Agencia en Chile y ASCH SpA en contra de la resolución del 20 de marzo de 2023. Expone que el 18 de diciembre de 2022 la recurrente interpuso una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual en contra de las demandadas, la cual fue rectificada el 9 de febrero de 2023, y el tribunal la tuvo por rectificada el 15 de febrero, misma fecha en que las demandadas contestaron e interpusieron una demanda reconvencional en contra de Codelco. Agrega que mediante resolución de 2 de marzo se confirmó que el plazo para contestar la demanda debía computarse desde la notificación de la resolución que tenía por rectificada la demanda de Codelco, esto es 15 de febrero. Señala que el 20 de marzo el Tribunal dictó una resolución corrigiendo de oficio el procedimiento respecto de unas cuestiones distintas de las resueltas el 15 de febrero de 2023 y 2 de marzo de 2023, y contra dicha resolución las demandadas interpusieron recurso de reposición, con apelación subsidiaria, solicitando se deje sin efecto resolución de 20 de marzo arguyendo al efecto —una vez más, de forma extemporánea y completamente improcedente— que la rectificación efectuada por Codelco debía desestimarse pues, de acuerdo con lo expuesto en dicho recurso, no habría satisfecho lo establecido en el artículo 261 Código de Procedimiento Civil. Mediante resolución de 30 de marzo el Tribunal rechazó el recurso de reposición y concedió la apelación subsidiaria. Alega que el recurso de apelación es extemporáneo, ello atendido que,

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Esteban Ovalle Andrade, en representación de la Corporación Nacional del Cobre de Chile, en procedimiento ordinario caratulado Codelco Chile con Construcción ASCH SpA., rol C-15.839-2022 del 9° Juzgado Civil de Santiago, en contra de la resolución de 30 de marzo pasado que concedió la apelación interpuesta por las demandadas. Regístrese y comuníquese. N°Civil-5314-2023. En Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Esteban Ovalle Andrade, abogado, en representación de la Corporación Nacional del Cobre de Chile, en el procedimiento ordinario caratulado Codelco Chile con Construcción ASCH SpA., rol C-15.839-2022 del 9° Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho a fin que se teng