ACUNA ALVAREZ MATHIAS IVAN/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
19 de mayo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Jorge Núñez Silva, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de Mathias Iván Acuña Álvarez, actualmente privado de libertad, y en contra de Gendarmería de Chile, por el acto que considera ilegal, consistente en no informar al amparado la concesión de beneficios intrapenitenciarios, vulnerando de este modo su libertad personal. Funda el recurso exponiendo que el amparado se encuentra cumpliendo las siguientes penas: “5 años, por el delito de Robo con Intimidación, impuesta por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT: 7420-2018, RUC: 1800921621-5; 541 días, por el delito de Receptación, impuesta por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT: 4387- 2019, RUC: 1900641991-K”. Registra como fecha de inicio de condena el 16 de junio 2019, estimándose como fecha de término el 28 de septiembre de 2024. Por lo que lleva más de dos tercios exigidos por ley para la Libertad Condicional. Luego, cumplió el tiempo mínimo y todos los resquicitos para postular al beneficio del Decreto Ley N°321, en especial en su artículo 2 y 3 y siguientes, cumpliendo con el requisito de conducta, siendo calificado invariablemente con MUY BUENA conducta desde el bimestre septiembre/octubre del año 2021. Refiere que fue incorporado por la institución al proceso de libertad condicional relativo a octubre del 2022, posteriormente, da cuenta de una serie de actividades que ha desarrollado el amparado dentro de la unidad penal. Sostiene que, en el caso concreto, “podría ser un acto que mantiene privado de libertad a una persona en forma arbitraria o ilegal que en el fondo cumple con los requisitos legales en la medida de que se ya informo respecto. A su aprobación y postulación, pero no se le ha avisado ningún tipo de concesión de beneficios en especial del decreto Ley N: 321. De salidas de fin de semana o diarias.” Finalmente, solicita tener por interpuesto el recurso en contra de Gendarmería de Chile, “en definitiva resolverlo, or
Fallo
Por estas consideraciones, se RECHAZA el beneficio de libertad condicional solicitado por el interno MATHIAS IVÁN ACUÑA ÁLVAREZ, cédula nacional de identidad N°19.856.134- .”. Quinto: Que la Comisión de Libertad Condicional, junto a su informe, aparejó el denominado “Formulario Consolidado de Postulación”, en el que aparece que el recurrente tiene 25 años, que tiene un mediano compromiso delictual, que se encuentra cumpliendo penas de 541 días y 5 años, por delitos de robo con intimidación, receptación y violación de morada, cuyo cumplimiento inició el 16 de junio de 2019 y su término corresponde al 28 de septiembre de 2024, con 436 días de abono, por lo que el tiempo mínimo lo habría cumplido el día 01 de agosto de 2022. Consta además que no goza de beneficios intrapenitenciarios; que registra una falta grave al régimen interno durante el cumplimiento de la condena, y que durante los últimos cuatro bimestres - julio y agosto de 2022 a enero y febrero presente año - ha sido calificado con muy buena conducta. Se acompaña el informe de postulación psicosocial del amparado, el que en su acápite IV denominado “Análisis Global del proceso de reinserción del postulante” concluye que el amparado “presenta deficientes habilidades de autocontrol y resolución de conflictos, existiendo episodios en los cuales la forma de enfrentarlos era a través de la violencia, esta forma de actuar no constituye un patrón relacional. En el paso actuó sin reflexión previa, sin tomar en consideración
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Jorge Núñez Silva, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de Mathias Iván Acuña Álvarez, actualmente privado de libertad, y en contra de Gendarmería de Chile, por el acto que considera ilegal, consistente en no informar al amparado la concesión de beneficios in
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica