CASTAÑEDA/BERMÚDEZ

Hechos

Vistos: Que, en el folio 1 don Marcelo Morales Valdés deduce acción de protección en favor de doña María Verónica Castañeda Chandía, exfuncionaria de la Policía de Investigaciones en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Contraloría General de la República por que a su juicio los recurridos incurren en el acto ilegal y arbitrario de privar a la recurrente del legítimo derecho a percibir su desahucio y pensión de retiro, vulnerando con ello lo previsto en el artículo 19 N° 24 de nuestra Carta Fundamental. Sin perjuicio de lo anterior, de la lectura de dicho arbitrio se aprecia que los hechos descritos en la presentación de folio 1, sobrepasan los márgenes del recurso de protección, teniendo en consideración que según señala el recurrente existe un procedimiento administrativo pendiente por lo que el acto impugnado no tiene carácter terminal, sino que es más bien una situación que se da en el marco de un procedimiento complejo, que debe ser canalizado a través de los mecanismos que la propia normativa prevé para ello, debiendo enmendarse con mayores y mejores antecedentes por los mecanismos administrativos que contempla la referida regulación y que excede por lo demás la naturaleza cautelar y de urgencia que la presente vía representa. Por lo razonado y según lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, el recurso de lo principal de folio 1. Al primer otrosí: Téngase por acompañado. N°Protección-413-2023.

Fallo

fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, el recurso de lo principal de folio 1. Al primer otrosí: Téngase por acompañado. N°Protección-413-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Que, en el folio 1 don Marcelo Morales Valdés deduce acción de protección en favor de doña María Verónica Castañeda Chandía, exfuncionaria de la Policía de Investigaciones en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Contraloría General de la República por que a su juicio los recurridos incurren en el