INDEPENDENCIA ASOCIADOS S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE - (LTE) - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Primero: Que el primer dividendo cuestionado por el SII por USD 450.000, fue percibido en Chile por la sociedad reclamante de parte de Holding LCC, lo que fue debidamente acreditado en la sentencia impugnada conforme a los antecedentes aportados por la reclamante, esto es: 1.- el registro en la contabilidad; 2.- en la determinación de la RLI; 3.- en F 22 del AT 2017 en que registró los ingresos percibidos en el extranjero; y 4.- los documentos apostillados ante Notario Público del Estado de Florida. Todos aquellos antecedentes, valorados conforme lo dispone el artículo 132 del Código Tributario, permitieron al sentenciador acreditar acertadamente que la contribuyente pagó en el Estado de Florida –Estados Unidos-, la suma de USD 401.100 por impuesto; que percibió y registró el dividendo cuestionado; el que fue reinvertido de manera directa al realizar un aumento de capital en una sociedad relacionada; decisión que esta Corte comparte, sin que los argumentos expuestos en el recurso de apelación sean suficientes para modificar lo que viene resuelto, por lo que solo cabe mantener la decisión de primera instancia. Segundo: Que, además, cabe señalar que la contribuyente durante la tramitación de la causa precisó que el aporte realizado a la sociedad East Panorama LLC –que también se encuentra en Estados Unidos- lo hizo por intermedio de la sociedad extranjera Gulf Parnets. Es decir, la reclamante hizo un aporte de capital en Gulf Parnets, la que a su vez, lo empleó para invertir en East Panorama. Lo anterior, fue acreditado con la prueba aportada en segunda instancia, consistente en: a) Documento apostillado en idioma inglés denominado Memorandum of Association articles of Association of Gulf Partners Inc.; b) Traducción al español del documento individualizado en el N°1 anterior, denominado “Memoria y Artículos de Asociación de Gulf Partners Inc.”, firmado el 7 de octubre de 2013; c) Documento apostillado en idioma inglés denominado Wri

Fallo

se resuelve: · aceptar y aprobar la contribución recibida de Independencia Asociados S.A. por la suma de USD $450.000; · que el aporte de capital por la suma de USD $450.000 recibida de Independencia Asociados S.A., sea tratada como la junta de directores considere más conveniente para los intereses de la Sociedad y de sus accionistas, como por ejemplo para inversiones, oportunidades de negocio, distribuciones a los accionistas y cualquier otra aventura legal en la que el director desee involucrar a la Sociedad, incluyendo la asignación de parte de toda la aportación en reserva. Si bien dichos documentos fueron observados durante el plazo de citación por la contraria, sucede que sus alegaciones no son suficientes para restarle mérito probatorio, máxime si en materia tributaria los elementos de convicción aportados por las partes, conforme al artículo 132 del Código del ramo, se valoran conforme a las reglas de la sana crítica y si bien se advierte que el documento N° 4 tiene como fecha de expedición el 21 de diciembre de 2022, su contenido se refiere a los aportes recibidos de parte de la contribuyente el 30 de junio de 2016, precisamente por el monto cuestionado en este primer dividendo, el que a su vez se probó con los documentos indicados en los literales 7) a 10) del motivo décimo noveno del fallo en alzada, los que, en síntesis, dan cuenta que el impuesto por el dividendo percibido por la contribuyente de parte de Holding LCC fue pagado en Estados Unidos por la suma de U

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo además presente: Primero: Que el primer dividendo cuestionado por el SII por USD 450.000, fue percibido en Chile por la sociedad reclamante de parte de Holding LCC, lo que fue debidamente acreditado en la sentencia impugnada conforme a los antecedentes aportados por la reclamante, esto es: 1.- el registro en la