BARTOLOME/JUZGADO DE GARANTIA DE CALAMA

Hechos

Vistos: Atendido que del tenor del recurso de amparo deducido no se desprende la existencia de un acto u omisión por parte del Tribunal respecto de la orden de detención a que alude, más aun cuando la pretensión de su recurso al indicar la procedencia de la prescripción de dicha orden de detención, responde más bien a una solicitud procesal que puede impetrar ante el Tribunal que conoce de la causa, y con ello, cumplir la petición concreta del recurso, cual es, conocer la situación procesal actual del amparado. En ese sentido, se desprende la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal que conculque la garantía constitucional en comento, desde que, la naturaleza de la acción constitucional dice relación con un recurso extraordinario cuyo presupuesto es la privación, perturbación o amenaza de su derecho a la libertad personal y seguridad individual, lo que parte de la base del ejercicio de una acción o la existencia de una omisión, que en el caso de marras no se configura al pretender el actor darle un efecto procesal a órdenes judiciales, que requieren petición de parte, la que no se ha impetrado ante el Tribunal competente para conocerlo y resolverlo, lo que deviene necesariamente en la inadmisibilidad del presente arbitrio constitucional. En mérito de lo anteriormente razonado, se declara INADMISIBLE, el Recurso de Amparo interpuesto por Cristóbal Andrés Vergara Hidalgo en representación de Santos Nicolás Bartolomé Bautista. Rol 145-2023 (Amparo)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el Recurso de Amparo interpuesto por Cristóbal Andrés Vergara Hidalgo en representación de Santos Nicolás Bartolomé Bautista. Rol 145-2023 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

ygs/ Antofagasta, a diecisiete de mayo de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que del tenor del recurso de amparo deducido no se desprende la existencia de un acto u omisión por parte del Tribunal respecto de la orden de detención a que alude, más aun cuando la pretensión de su recurso al indicar la procedencia de la prescripción de dicha orden de detención, responde más bien a una solicitud pro