JARA TORRES MIGUEL ANGEL/CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA SANTIAGO SUR (NO POSTULADO)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Carlos Alberto Godoy Marillán, abogado, en favor de don Miguel Angel Jara Torres, quien interpone recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto arbitrario e ilegal consistente en no haber otorgado la libertad condicional, lo que vulnera la libertad personal del amparado. Solicita que se acoja la acción constitucional, otorgando la inmediata libertad del amparado por cumplir con todos y cada uno de los requisitos para le sea concedida la libertad condicional y de esta manera se restablezca el imperio del derecho. Expone que el recurrente cumple condena por 1055 días y a la fecha le restan 537 días, por lo que entiende cumple con el requisito temporal. Argumenta que dicho acto es ilegal porque contraviene las normas del Decreto Ley N°321, de 1925. En razón de lo anterior, solicita el acogimiento de la acción constitucional. Segundo: Que, doña Ana María Osorio Astorga, Ministra, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, informando al tenor del recurso, expresa que el amparado no fue postulado por ninguna unidad penal de la presente jurisdicción. Por ello, a folio 5 se requirió informe a Gendarmería de Chile (CDP Santiago Sur). Tercero: Que, informando el presente recurso, comparece don Néstor Rojas Pardo, abogado en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, quien solicita el rechazo del recurso. Expresa que el amparado está condenado por el delito de robo por sorpresa y ocultamiento de placa patente. Manifiesta que no cumple con los requisitos de tiempo para ser postulado al beneficio de la libertad condicional y que el tiempo mínimo se cumple el día 3 de octubre del año 2023. Añade que no se verifica una afectación a la garantía fundamental de la libertad personal y que la libertad condicional no es un derecho, sino que un beneficio al que se postula y que el no incluir al amparado en la postulación al beneficio se ha realiza

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Miguel Angel Jara Torres y en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 853-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de mayo de dos mil veintitrés. A los folios 9 y 10; a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Carlos Alberto Godoy Marillán, abogado, en favor de don Miguel Angel Jara Torres, quien interpone recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto arbitrario e ilegal consistente en no haber otorgado la