BARROS VIGUERA JOAQUIN CON INGENIERIA Y CONSTRUCCION EL PATAGUAL LTDA Y OTROS

Hechos

Visto: A   folio   153   del   cuaderno   principal,   con   fecha   9   de  Noviembre de 2021, comparece don  Joaquin Toribio Barros Viguera,   RUN   12.817.761­2,   Ingeniero   Civil   Industrial,  domiciliado en Añinas N°1373, oficina 103, comuna de San  Felipe,   quien   interpone   demanda   incidental   de   tercería   de  prelación y,  en subsidio, de pago, contra  los ejecutantes 1)  Ignacio Páez Donoso,   RUT   5.177.712­3,   trabajador,  domiciliado en calle Ariel Fernández Latapiat Nº203, Población  Jardines   de   Los   Andes,   Los   Andes;   2)  Giovanna Hidalgo Ibarra,  RUT 15.555.487­8,   trabajadora, domiciliada en calle  Raúl   Vargas   N°1534,   Centenario,   Los   Andes;   3)  Benito Arancibia Vásquez,   RUT   15.090.736­5,   trabajador,  domiciliado   en  Pasaje  Uno N°187,  Villa  Curimón,   II  Etapa,  Curimón,   San   Felipe;   4)  Juan Oyarzo Pacheco,   RUT  8.630.412­0,   trabajador,   domiciliado   en  Pasaje  Belén  N°37,  Población Geraldini, Los Andes; 5) Marcos Rojas Yáñez, RUT  9.830.684­6, trabajador, domiciliado en calle Vicuña N°1833,  Villa El Porvenir; Los Andes; 6) Miguel Celedón Gómez, RUT  9.789.680­1, trabajador, domiciliado en calle Real N°220, San  Rafael,   San   Felipe;   7)  Cristian Mauna Silva,   RUT  17.606.101­4, trabajador, domiciliado en Pasaje San Pedro Sur  N°109, Villa Capilla de las Nieves II, Calle Larga, Los Andes; 8)  Cristian Carteau Sandoval,  RUT 12.705.636­6,   trabajador,  domiciliado en Avda. Héctor Humeres N°266, Villa Jardines de  Los   Andes,   Los   Andes;   9)  Darío Vicencio Briones,   RUT  9.763.173­5, trabajador, domiciliado en Avda. Juan Pablo II N°  903,   Villa   El   Encuentro,   Los   Andes;   10)  Víctor Arriagada Figueroa,  RUT 6.974.727­2, trabajador, domiciliado en calle  Las Araucarias N°460, Población Valle Hermoso, San Esteban,  Los   Andes;   11)  Mario Báez Vargas,   RUT   4.505.340­7,  trabajador, domiciliado en Pasaje Nazaret N°61, Villa Degania,  Los Andes; y 12) Álvaro Herrera

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la demanda incidental se funda en que el  tercerista   es   acreedor   de   la   demandada   Ingeniería   y  Construcción   El   Patagual   Ltda.,   Rut:   76.300.745­6,  representada   por   Rafael   Mauna   Silva.   Explica   que   con   la  ejecutada celebraron una transacción extrajudicial con fecha  26   de   septiembre   del   año   2019,   la   cual   fue   otorgada   por  Escritura Pública ante la Notario Titular de esta ciudad doña  Marta   Rivas   Schulz.   En   dicho   instrumento   se   tiene   como  antecedente que el tercerista fue trabajador de la demandada,  se indica además que dedujo demanda laboral sustanciada por  este   Primer   Juzgado   de   Letras   de   Los   Andes,   bajo   el   RIT  O­6­2019. En la Transacción se puso término al litigo existente  en sede laboral, reconociendo la demandada una deuda para  con el tercerista por $81.940.340.­ más intereses, reajustes y  costas. Dicha obligación es líquida, actualmente exigible y el  título no se encuentra prescrito. Agrega que la suma antes señalada no fue pagada por la  demandada en estos autos, por lo que el tercerista se vio en la  necesidad de demandar ejecutivamente su cobro,  lo cual se  produjo   en   causa   Rol   J­10­2019,   caratulada   “Barros   con   Ingeniería y Construcción El Patagual Ltda.”; procediéndose a   despachar   por   parte   del   Tribunal   el   correspondiente  Mandamiento de Ejecución y Embargo, proceso tramitado ante  este mismo Tribunal, en dicho proceso el demandado no opuso  excepciones a la ejecución y se procedió a la certificación de  dicha circunstancia con fecha 26 de marzo del año 2019. Señala que con  fecha 08 de octubre del  presente año  2021 se ha procedido a trabar embargo por la suma adeudada  al   tercerista   respecto   del   inmueble   cuyo   propietario   es  precisamente la demanda, la cual rola inscrita a su nombre a  fojas 2108 Nº 2805 del Conservador de Bienes Raíces de Los  Andes del año 2013. El embargo rola a fojas 856 Nº 1123 en el  Registro de Prohibiciones del Conservador de Bienes de esta  comuna; diligencia que se practicó con fecha 08 de octubre del  presente año. Sostiene   que   los   ejecutantes   en   este   proceso   han  interpuesto demanda ejecutiva laboral en contra de Ingeniería  y   Construcción   El   Patagual   Ltda.   RUT:   76.300.745­6.  Conforme   a   lo   anterior   y   en   especial   lo   dispuesto   en   los  artículo 82 y siguientes, artículo 518 Nº3 y 4 y siguientes del  Código de Procedimiento Civil; artículos 2470, 2471, 2472 Nº 5  del Código Civil; deduce su demanda incidental, para que el  tribunal declare su derecho para ser pagado de su crédito en  forma preferente, conjunta y a prorrata con el crédito de  la  demandante,   por   la   suma   de   $81.940.340,   más   intereses,  reajustes y costas, o lo que el tribunal considere en justicia,  sobre los bienes embargados en autos y seguir esa ejecución  hasta hacerse pago del capital adeudado, intereses,

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto  en los artículos 1698, 2407 y siguientes y 2465 y siguientes  del   Código   Civil,   y   144,   518   y   siguientes   del   Código   de  Procedimiento Civil, se resuelve: XXRYXSXYC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl I.­ Que se acoge parcialmente la demanda incidental de  tercería   de   prelación   deducida   por  Joaquín   Toribio   Barros  Viguera, contra los ejecutantes y contra la ejecutada, todos ya  individualizados,  sólo en cuanto se declara la existencia de su  crédito privilegiado, del artículo 2472 N°8 del Código Civil, por  un monto de $11.550.000, monto por  el  que concurrirá al  pago, en su oportunidad, junto con los créditos privilegiados  de   los   ejecutantes,   sin   perjuicio   del   crédito   preferente   del  acreedor hipotecario. II.­ Que se acoge la tercería de pago respecto de la parte  del   crédito   que   no   goza   de   preferencia,   por   un   total   de  $70.390.340, el que se debe considerar valista para todos los  efectos legales. III.­ Que cada parte pagará sus costas. Dictada   por   Fernando   Marcos   Alvarado   Peña,

Texto Completo (Preview)

Los Andes, veintidós de marzo de dos mil veintidós. Visto: A   folio   153   del   cuaderno   principal,   con   fecha   9   de  Noviembre de 2021, comparece don  Joaquin Toribio Barros Viguera,   RUN   12.817.761­2,   Ingeniero   Civil   Industrial,  domiciliado en Añinas N°1373, oficina 103, comuna de San  Felipe,   quien   interpone   demanda   incidental   de   tercería   de  prelación y,  en