LIZAMA LARREGLA JACQUELINE DEL CARMEN/CHILECTRA S.A

Hechos

Visto y teniendo presente 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2°) Que los hechos descritos en la presentación de folio 1 exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso, atendida su naturaleza cautelar pues existe un procedimiento administrativo previsto por la ley y que se encuentra pendiente, ante el cual podrán hacerse las alegaciones pertinentes, condiciones en las que tiene aplicación la norma de inadmisibilidad establecida en el Nº 2 del auto acordado respectivo. Y de conformidad, además, con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto en lo principal N°Protección-9100-2023.

Fallo

fallo del recurso de protección de garantías constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto en lo principal N°Protección-9100-2023.

Texto Completo (Preview)

fjvg C.A. de Santiago basp Santiago, doce de mayo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constit