RIOS-MONTT / SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN PREVISIONAL S.A.

Hechos

VISTO: A folio 1, Nicolas Rios-Montt, actuando en su propia representación, y deduce recurso de protección en contra de Servicios de Administracion Previsionales, PREVIRED, por haber incurrido en faltas graves a la protección de datos infringiendo garantías constitucionales, en actuaciones ilegales y/o arbitrarias, constituyendo una privación, perturbación y amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales que el artículo 19 de la Constitución Política del estado señala en los números 1, inciso primero y número 24, referidos al derecho a la vida e integridad física y psíquica de la persona y al derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales. Funda su arbitrio señalando en síntesis, que producto de una suplantación de identidad se declararon y no pagaron cotizaciones previsionales de 21 trabajadores, personas que no conoce y que por intermedio de una declaración jurada, desconoció y se entregó en cada una de las Administradoras de Fondos de Pensión. Sin embargo la empresa que administra los pagos por internet, que es la recurrida en el presente recurso, (PREVIRED) a pesar de notificarle por diversos medios de comunicación oficial como correos electrónicos y por teléfono el grave problema que estaba viviendo, no ha dado una respuesta, es decir ha ejercido una omisión arbitraria e ilegal ya que es, en su plataforma electrónica donde por no contar, con la suficiente seguridad suplantaron sus datos para declarar en su nombre el pago previsional de esos trabajadores que nunca han tenido una relación de subordinación y dependencia con él. Explica que esa omisión arbitraria de PREVIRED de no actuar ante las diversas solicitudes ha ocasionado el cobro extrajudicial por parte de empresas de cobranza, soportando envíos de correos electrónicos y llamadas telefónicos de forma insoportable. Además de aquello sus antecedentes comerciales se encuentran con registro laborales como deudor, ya que en

Fundamentos

considerando lo expuesto por los recurrentes y los antecedentes aportados por ellos. Sin embargo, dichas relaciones fueron vinculadas a una funcionalidad supervisada directamente para no impedir u obstaculizar el servicio que PREVIRED otorga en el marco del cumplimiento de las declaraciones y pago de cotizaciones previsionales que deben efectuar los respectivos pagadores y/o empleadores. Teniendo en cuenta lo previamente expuesto, refiere es que el recurrente parece no visualizar el rol de su representada, cual es, el de cumplir el mandato otorgado por las Administradoras de Fondos de Pensiones y Administradora de Fondos de Cesantía. Concluye que de acuerdo a lo expuesto en el presente informe, respecto de PREVIRED, no existe acto arbitrario o ilegal alguno en que su representada haya incurrido A folio 14, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Que del mérito de los antecedentes y lo expuesto por las partes, se desprende que la situación denunciada en el libelo se encuentra bajo el imperio del derecho, toda vez que la querella interpuesta por el actor por el delito de suplantación de identidad está siendo conocida en causa RIT Ordinaria-9599-2022 del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, como asimismo se ha impetrado un Reclamo Colectivo ante la Superintendencia de Pensiones, sedes en que las partes podrán efectuar las alegaciones del caso, hacer valer los antecedentes que procedan, dictándose las resoluciones que correspondan a dicho mérito, las que podrán impugnarse por los remedios procesales que franquea la ley, excediendo lo solicitado, en consecuencia, a los fines y naturaleza de este arbitrio.

Fallo

se declararon y no pagaron cotizaciones previsionales de 21 trabajadores, personas que no conoce y que por intermedio de una declaración jurada, desconoció y se entregó en cada una de las Administradoras de Fondos de Pensión. Sin embargo la empresa que administra los pagos por internet, que es la recurrida en el presente recurso, (PREVIRED) a pesar de notificarle por diversos medios de comunicación oficial como correos electrónicos y por teléfono el grave problema que estaba viviendo, no ha dado una respuesta, es decir ha ejercido una omisión arbitraria e ilegal ya que es, en su plataforma electrónica donde por no contar, con la suficiente seguridad suplantaron sus datos para declarar en su nombre el pago previsional de esos trabajadores que nunca han tenido una relación de subordinación y dependencia con él. Explica que esa omisión arbitraria de PREVIRED de no actuar ante las diversas solicitudes ha ocasionado el cobro extrajudicial por parte de empresas de cobranza, soportando envíos de correos electrónicos y llamadas telefónicos de forma insoportable. Además de aquello sus antecedentes comerciales se encuentran con registro laborales como deudor, ya que en DICOM LABORAL tiene registro con deudas previsionales declaradas y no pagadas. Además, tiene 2 demandas ejecutivas presentadas por la AFP UNO Y AFP MODELO, dichas causas de cobranza laboral ya han decretado el mandamiento de ejecución y embargo. Señala que no es el único afectado ya que hay 3 personas más con el mis

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, doce de mayo de dos mil veintitrés. VISTO: A folio 1, Nicolas Rios-Montt, actuando en su propia representación, y deduce recurso de protección en contra de Servicios de Administracion Previsionales, PREVIRED, por haber incurrido en faltas graves a la protección de datos infringiendo garantías constitucionales, en actuaciones ilegales y/o arbitrarias, constituyen