20º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

VERA/PERIBONIO (LTE)

Rol

Fecha

12 de mayo de 2023

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen de los antecedentes que sirven de sustento de la demanda debe ajustarse a las facultades que el legislador le ha entregado al juez y, en el caso de que se trata, éste último se excedió, desde que no resulta exigible, para proveer la demanda, acompañar documentos como el tribunal ha exigido. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes, y 254 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, la resolución de uno de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago en autos rol N° C-2821-2023 y, en su lugar, se decide que juez no inhabilitado pertinente debe dar curso a la demanda, como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-4849-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes, y 254 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, la resolución de uno de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago en autos rol N° C-2821-2023 y, en su lugar, se decide que juez no inhabilitado pertinente debe dar curso a la demanda, como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-4849-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de mayo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el examen de los antecedentes que sirven de sustento de la demanda debe ajustarse a las facultades que el legislador le ha entregado al juez y, en el caso de que se trata, éste último se excedió, desde que no resulta exigible, para proveer la demanda, acompañar documentos como el tribunal ha

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica