BANCO DE CHILE / COMERCIAL PROTECVAL LIMITADA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este juicio ejecutivo de cobro de pagaré seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso bajo el Rol C-2308-2017, caratulado “Banco de Chile con Comercial Protecval Limitada”, el ejecutante recurre de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha seis de mayo de dos mil veintidós, que revocó la de primer grado de diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno y, en su lugar, rechazó la objeción a la liquidación del crédito. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Iván Martínez Araya, en representación del ejecutante, en contra de resolución de seis de mayo de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Al escrito folio N° 43.299-2022: a lo principal, téngase presente la comparecencia de la abogada Paula Arancibia Rodríguez, por la parte recurrente; al primer otrosí, téngase presente la personería que indica y por acompañado el documento ofrecido; al segundo

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Iván Martínez Araya, en representación del ejecutante, en contra de resolución de seis de mayo de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Al escrito folio N° 43.299-2022: a lo principal, téngase presente la comparecencia de la abogada Paula Arancibia Rodríguez, por la parte recurrente; al primer otrosí, téngase presente la personería que indica y por acompañado el documento ofrecido; al segundo otrosí, téngase presente el patrocinio y poder conferido a Antonio Ricardo Alamos Avendaño. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°18.497-2022.-

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, nueve de junio de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este juicio ejecutivo de cobro de pagaré seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso bajo el Rol C-2308-2017, caratulado “Banco de Chile con Comercial Protecval Limitada”, el ejecutante recurre de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha s