SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/CERMAQ CHILE S.A.

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción del segundo fundamento SÉPTIMO, que se elimina. Y TENIENDO, ADEMÁS PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos de la sentenciadora en cuanto a la configuración de la infracción denunciada toda vez que no se efectuó el muestreo debido, conforme lo dispuesto en los puntos 7.1, letra c), 8.8, 8.10.5, 8.11.5 y 8.12.5 de la Resolución Exenta 1577/2011; que, por otra parte, no se ha causado daño o contaminación, lo que amerita aplicar la multa en un monto inferior al impuesto dado que, además, con posterioridad cambió de laboratorio y el centro Tránsito cambió de categoría a centro en vigilancia; y, conforme lo dispuesto, además, en los artículos 81, 118 y 125 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, SE CONFIRMA, sin costas, la sentencia apelada de fecha dieciocho de agosto de dos mil veintidós, en cuanto por ella se condenó a la denunciada como autor de infracción en los términos que en ella se contienen, CON DECLARACIÓN que se rebaja la multa impuesta a 50 Unidades Tributarias Mensuales, en los términos que impuso la sentencia recurrida. Regístrese y devuélvase. Rol 19-2023 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, once de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción del segundo fundamento SÉPTIMO, que se elimina. Y TENIENDO, ADEMÁS PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos de la sentenciadora en cuanto a la configuración de la infracción denunciada toda vez que no se efectuó el muestreo debido, conforme lo dispuesto