OSPINO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, por sí y a favor de John Jairo Ospino Pineda, de nacionalidad venezolana, domiciliados para estos efectos en Condominio Bella Vista, Blok #5, Comuna La Calera, Región De Valparaíso, quienes interponer acción de protección de garantías constitucionales en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con domicilio en San Antonio 580, comuna Santiago, Región Metropolitana de Santiago, por la omisión ilegal y arbitraria en emisión de resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando la solicitud de regularización migratoria, solicitada por el actor con fecha 3 de noviembre de 2021, por impedir dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 6, 7, 8, 9, 14, 24 y 27 de Ley 19.880. Señala que el actor, ingresa al país en calidad de turista, estando dentro del país cambia su condición migratoria postulando al proceso de regularización migratoria. Pide en definitiva, se acoja el presente recurso, ordenando al recurrido que se pronuncie sobre la solicitud en un plazo no superior a 30 días corridos o el que SSI. estime conforme al mérito de autos y en general adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, todo lo anterior con expresa condena en costas. Acompaña documentos. A folio 11, atendido el tiempo transcurrido, se prescinde del informe de la recurrida y se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, mediante este recurso se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho, ante la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de la solicitud de regularización migratoria presentada por la parte recurrente. Segundo: Que, el documento acompañado por el recurrente, da cuenta que inició dicho trámite ante el Servicio Nacional de Migraciones, el día 3 de noviembre de 2021, sin que a la fecha se haya dictado una resolución que ponga fin al procedimiento administrativo ya sea concediendo o rechazando la petición. En consecuencia, ha existido una dilación excesiva en su tramitación -si se considera su fecha de inicio-, lo que permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7° y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un Órgano de la Administración del Estado, una discriminación en la tramitación de la permanencia requerida por el recurrente, en relación con otros interesados que actualmente se encuentran en la misma situación, razones por las cuales se acogerá la presente acción.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de don John Jairo Ospino Pineda, contra el Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto el recurrido, en el plazo de 60 días hábiles, deberá dictar la resolución pronunciándose sobre la petición de impetrada por el actor. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y archívese en su oportunidad. N°Protección-3622-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, once de mayo de dos mil veintitrés. Visto: A folio 1, comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, por sí y a favor de John Jairo Ospino Pineda, de nacionalidad venezolana, domiciliados para estos efectos en Condominio Bella Vista, Blok #5, Comuna La Calera, Región De Valparaíso, quienes interponer acción de protección de garantías constitucionales en con