CARVAJAL CARVAJAL BRAYAN JESUS/ COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que Paulina Pino Madrid, deduce acción constitucional de amparo en favor de Brayan Jesús Carvajal Carvajal, recluido en Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio y pide se restablezca el imperio del derecho, concediendo de manera inmediata la libertad condicional a su representado. La referida acción constitucional, fue presentada mediante formulario, no entregando mayores antecedentes de la situación del amparado. Segundo: Que informó Ana María Osorio, Ministra y Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional y expuso que por unanimidad fue rechazada la postulación del amparado, en razón de que si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y que además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley citado, sin embargo, la documentación revisada da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. En su informe, adicionalmente, reproduce el fundamento del rechazo, el cual es del siguiente tenor: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante posee un mediano compromiso delictual, presentando tendencia a favor del delito y una actitud desfavorable hacia las normas o convenciones sociales, así como a su condena. Justificando la ejecución de sus delitos, dando cuenta de la pérdida personal pero no del impacto de sus acciones a terceros, apreciándose una inadecuada conciencia del delito y mal causado. Finalmente, posee ciertas características de personalidad que pudieren dar cuenta de un patrón antisocial, como asimismo delitos relacionados a actos de violencia y grupo de pares criminógenos. Los aspectos antes mencionados demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N°321.” Tercero: Que la recurrida junto a su informe, aparejó el denominado “Formulario Consolidado de Postulación”, en el que aparece que el recurrente tiene 25 años de edad, que tiene un mediano compromiso delictual, que se encuentra cumpliendo pena de 5 años y un día por el delito de robo con violencia y de 3 años y un día por el delito de robo con intimidación; cuyo cumplimiento inició el 08 de abril de 2020 y su término corresponde al 10 de mayo de 2025, por lo que el tiempo mínimo lo cumplió el 08 de septiembre de 2022. Consta además que no goza de beneficios intrapenitenciarios, que no registra faltas al régimen interno durante el cumplimiento de la condena, y que cumple con cuatro bimestres de buena conducta. Se acompaña el informe de postulación psicosocial del am

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso interpuesto en favor de Brayan Jesús Carvajal Carvajal en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-805-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de mayo de dos mil veintitrés. Visto y considerando: Primero: Que Paulina Pino Madrid, deduce acción constitucional de amparo en favor de Brayan Jesús Carvajal Carvajal, recluido en Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio y pide se restablezca e