/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA I. CORTE DE APELACIONES DE TALCA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 8 de mayo del presente año comparece el abogado CARLOS IGNACIO VERA CAMPOS, interponiendo Recurso de Amparo en favor de LUIS OMAR MARTÍNEZ ROJAS, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, señalando como acto ilegal y arbitraria la resolución de 5 de abril de 2023, que denegó la Libertad Condicional al amparado. Refiere que el amparado actualmente cumple la pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, y la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, en calidad de autor de un delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, y un delito de tenencia ilegal de municiones, ambas impuestas en causa RUC 2000428573-6 RIT 260-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Describe que la comisión rechazó la postulación trascribiendo la resolución. Postula que la decisión de rechazar la libertad condicional constituye un acto ilegal y arbitrario que afecta la libertad personal del amparado al no considerar avances efectivos en su proceso de reinserción social, tales como: -Aprobó el primer nivel medio en la unidad penal, se encuentra en la actualidad promovido a segundo nivel medio. -Cuenta con experiencia laboral en el área de la construcción. -Se desempeña al interior de la unidad como maestro talabartero. -Presenta cuadro de Diabetes Mellitus en tratamiento médico/farmacológico. Además, dos de sus tres hijos presentan cuadro de microcefalia, por lo que requieren cuidados permanentes. -En valoración inicial realizada a través del inventario para la Gestión/Intervención de caso (IGI), puntúa nivel de riesgo Alto, sin embargo, en valoración siguiente postulante disminuye el nivel de riesgo a medio. Evidenciando la principal diferencia en los sub-factores Educación/empleo, atendiendo a que culminó instrucción básica, así como también inicia el desempeño de trabajo asociado a la talabartería. También disminuyó en el eje de pares,

Fundamentos

considerando que en la actualidad manifiesta contar con conocidos prosociales. No se identificó características personales con potencial criminógeno. -Argumenta desistimiento al delito, basado en las necesidades de la mayor y el menor de sus hijos, así como en la participación regular de la esfera laboral en el medio libre. -Cuenta con Plan de Intervención Individual, desde el 24-08-2021, a la fecha participó de los talleres Habilidades de Comunicación, Razonamiento Crítico, Desarrollo de la Empatía, Fomento de Roles Sociales, instancias en las cuales se ha alcanzado niveles de logro Total, evidenciando la identificación de su estilo comunicacional y la incorporación de estrategias para mejorar estas habilidades. -En el área de adicciones, no se identificó necesidades específicas. -En el área de uso de tiempo libre, participó en talleres de Handball y Acondicionamiento Físico, en lo que alcanzó nivel total de logros, evidenciando adecuación a las normas y contexto, a pesar de las limitaciones físicas que presenta. -Durante el cumplimiento de su condena, ha mantenido participación regular en la esfera laboral, evidenciando alta motivación al desarrollo de actividades que le permitan generar recursos económicos, por lo que generó estrategias que no solo le han permitido realizar labores como maestro talabartero, sino que también entregar acceso a otros internos en el área laboral. -En lo relativo a las expectativas de la persona postulante, presenta proyección vital, asociada a reincorporarse a su grupo familiar nuclear y reasumir los cuidados de sus hijos, mayor y menor, ambos con diagnóstico de microcefalia, así como también retomar el vínculo de convivencia con su pareja, de hace 17 años atrás aproximadamente. -En la esfera laboral, cuenta con experiencia en el medio libre, la que se asocia al área de la construcción, en la que se desempeña como contratista independiente, por lo que manifiesta que en su retorno al medio libre retomaría su desempeño en esa área. -En lo concerniente a sugerencias de programa o actividades para el medio libre y/o acciones durante el cumplimiento, el usuario se encuentra en fase final del proceso de intervención intensiva, evidenciando en la actualidad identificación de algunas conductas de riesgo en las cuales ha incurrido, por lo que se estima beneficioso se pudiese reforzar el área asociada a los pares antisociales y como éstos han influido en su conducta. -Ha participado en un importante porcentaje de las actividades indicadas en su Plan de Intervención, participación en la cual no solo ha identificado su estilo comunicacional, sino que también ha ejecutado acciones en pro de mejorar este estilo. Visualiza con claridad las funciones asociadas a los roles que cumple en el medio libre, así como también evalúa la posibilidad de generar cambios en pro de mejorar las funciones asociadas a los roles. -Se estima en atención a los antecedentes pesquisados que el postulante ha alcanzado la visualización de algunas de las

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 numero 7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en favor LUIS OMAR MARTÍNEZ ROJAS, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol 175-2023/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, once de mayo de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 8 de mayo del presente año comparece el abogado CARLOS IGNACIO VERA CAMPOS, interponiendo Recurso de Amparo en favor de LUIS OMAR MARTÍNEZ ROJAS, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, señalando como acto ilegal y arbitraria la resolución de 5 de abril de 2023, que denegó la Libertad Condicional al a