VARGAS/MARTÍNEZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, toda vez que el actor no es propietario del bien raíz cuyo desalojo fue dispuesto, ni tampoco se ha ordenado la retención de los bienes muebles de su posesión que encontrarían en su interior y de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-14445-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-14445-2023.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de mayo de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio Nº1, “Ingreso recurso”: A todo: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, toda vez que el actor no es propietario del bien raíz cuyo desalojo fue dispuesto, ni tampoco s