CABELLO/1° JUZGADO LETRAS DE SAN ANTONIO

Hechos

Visto: A lo principal: Que la resolución de veintisiete de abril del año en curso se pronunció sobre una apelación presentada por la parte demandada, de manera que aquella era susceptible de recurso de hecho, que esta Corte conoce bajo el Rol 1187 – 2023 civil, razón por la que el arbitrio es inadmisible conforme lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, más aun si no puso término al juicio o hizo imposible su prosecución. Por otro lado, respecto de las resoluciones dictadas con fecha veinticinco de abril, ninguna de ellas puso término al juicio ni hizo imposible su continuación, de manera que el recurso de queja también resulta inadmisible respecto de aquellas. Por estas consideraciones y lo dispuesto en la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja. Al primer otrosí: por los

Fundamentos

motivos indicados en la resolución precedente, no ha lugar. Al segundo otrosí: atendido lo resuelto precedentemente, no ha lugar. Al tercer otrosí: por acompañados. Al cuarto otrosí: téngase presente. Transcurrido el término legal, archívese. Proveyendo folio 2, acompaña documento: Por acompañado. N°Civil-1188-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja. Al primer otrosí: por los motivos indicados en la resolución precedente, no ha lugar. Al segundo otrosí: atendido lo resuelto precedentemente, no ha lugar. Al tercer otrosí: por acompañados. Al cuarto otrosí: téngase presente. Transcurrido el término legal, archívese. Proveyendo folio 2, acompaña documento: Por acompañado. N°Civil-1188-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de mayo de dos mil veintitrés. Proveyendo folio 1, ingreso recurso: Visto: A lo principal: Que la resolución de veintisiete de abril del año en curso se pronunció sobre una apelación presentada por la parte demandada, de manera que aquella era susceptible de recurso de hecho, que esta Corte conoce bajo el Rol 1187 – 2023 civil, razón por la que el arbitrio es in