SIN INFORMACION

GONZALEZ MOLINA RUTH MAYLENE / JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN FELIPE

Rol

Fecha

11 de mayo de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: En folio 1, se deduce recurso de amparo en favor de doña Ruth Maylene González Molina, en contra del Juez del Juzgado de Garantía de San Felipe, don Leopoldo Soto Gutiérrez, que mediante resolución de 02 de mayo de 2023, dictada en la causa RIT N° 1726-2022, mantuvo la prisión preventiva no obstante haber decretado la suspensión del procedimiento de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal. Solicita que se deje sin efecto la referida resolución y se otorgue la inmediata libertad a la amparada. Refiere que el día 02 de mayo pasado se realizó una audiencia para solicitar la suspensión del procedimiento conforme a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal, lo que fue acogido, solicitud a la cual no se opuso el Ministerio Publico. Se designó a la curadora ad litem de la amparada. Argumenta que al acoger la suspensión del procedimiento, procedía alzar la prisión preventiva pues existe una eventual inimputabilidad de la amparada. Indica que el juez ordenó el ingreso de la amparada al hospital Phillipe Pinel, quien ha señalado que en informe enviado a Gendarmería, que no puede realizar el informe de estado mental de la amparada pues no cuenta con siquiatra, lo que en la práctica hará que doña RUTH González se mantenga en el Penal en las condiciones que motivaron a decretar la suspensión del procedimiento. Cita el artículo 464 del Código Procesal Penal, conforme al cual procede la internación provisional “cuando concurrieren los requisitos señalados en los artículos 140 y 141, y el informe psiquiátrico practicado al imputado señalare que éste sufre una grave alteración o insuficiencia en sus facultades mentales que hicieren temer que atentará contra si o contra otras personas.” Argumenta que es necesario que se verifiquen estos dos requisitos para conceder esta medida cautelar. Cita jurisprudencia y pide en definitiva que se deje sin efecto la prisión preventiva que pesa sobre la amparada. En folio 4 se informa por don Leo

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de doña Ruth Maylene González Molina, en contra del Juez del Juzgado de Garantía de San Felipe, y en consecuencia, se deja sin efecto la resolución del 02 de mayo pasado, dictada en causa RIT 1726-2022 que mantuvo la cautelar de prisión preventiva y en su lugar, se la deja sin efecto. Comuníquese lo resuelto por la vía más expedita. N°Amparo-985-2023.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de mayo de dos mil veintitrés. Visto: En folio 1, se deduce recurso de amparo en favor de doña Ruth Maylene González Molina, en contra del Juez del Juzgado de Garantía de San Felipe, don Leopoldo Soto Gutiérrez, que mediante resolución de 02 de mayo de 2023, dictada en la causa RIT N° 1726-2022, mantuvo la prisión preventiva no obstante haber decretado la sus

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica