VALENZUELA MOYA MARIO NICOLAS/DIRECCIÓN NACIONAL DE GENDARMERÍA DE CHILE - COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Rodrigo Alejandro Rivera Miranda abogado, en favor de Mario Nicolás Valenzuela Moya, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de Gendarmería de Chile y de la Comisión de Libertad Condicional, que sesionó en abril del presente año, de esta Corte de Apelaciones, solicitando que se conceda el beneficio de ese nombre a su representado. Expone que el amparado cuenta con la mitad del tiempo de su condena, satisface los requisitos de conducta y tiempo mínimo para postular. Precisa que el bien jurídico protegido – libertad y seguridad individual - de las personas son violentados por las recurridas al mantener privado de libertad al señor Valenzuela y quitarle derechos ya adquiridos consistentes en dar derecho o beneficios intra penitenciarios como lo es la libertad condicional. Previas citas legales, solicita que se acoja la acción y se restablezca el imperio del derecho, disponiendo que se adopten las medidas pertinentes para otorgar el beneficio de libertad condicional, que indican los meses de reducción de condena y de pena ya adquiridos o en definitiva, lo que en derecho corresponda. Segundo: Que, informando doña Ana María Osorio Astorga, Ministra, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentido del informe de Postulación Psicosocial acompañado por Gendarmería de Chile, que en lo pertinente avizora que el amparado tiene factores de riesgo de reincidencia que precisamente desaconsejan dar lugar al beneficio de la libertad condicional. La resolución de rechazo precisó: “que el postulante es un interno de mediano compromiso delictual, con un alto riesgo de reincidencia, presentando una insufici

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto N° 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Mario Nicolás Valenzuela Moya, en contra de Gendarmería de Chile y de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-842-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de mayo de dos mil veintitrés. Al folio 8; téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Rodrigo Alejandro Rivera Miranda abogado, en favor de Mario Nicolás Valenzuela Moya, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de Gendarmería de Chile y de la Comisión de Libertad