MIN PUB AFTA C/ OSCAR EDUARDO URRUTIA BERRIOS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que la circunstancia de conducir un vehículo con llaves falsas y con chapa forzada excluye por el momento la buena fe alegada, máxime cuando para fundar esta se acompaña un documento inconsistente en sí mismo, y con el cual se pretende acreditar una compra muy anterior a la fecha del robo, todo lo cual permite compartir con el tribunal que existen presunciones fundadas de participación en el delito materia de la formalización. Dicho lo anterior, en relación a la necesidad de cautela, considerando el número de delitos por el cual fue formalizado, el carácter de los mismos y por sobre todo, la circunstancia que el ilícito se comete mientras se encuentra cumpliendo otra condena, solo cabe concluir que por el momento concurre a su respecto el peligro para la seguridad de la sociedad invocado por el Ministerio Público, no siendo la medida decretada desproporcionada, atendido que la pena legal probable es de elevada extensión y sin antecedentes que pudieren llevar a concluir que se cumplirá en libertad, por lo que no cabe sino confirmar la resolución en alzada. Y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha siete de mayo de dos mil veintitrés, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Oscar Eduardo Urrutia Berríos, por los delitos de ocultamiento de placa patente y receptación de vehículo motorizado. Regístrese y comuníquese. Rol 669-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a diez de mayo de dos mil veintitrés, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y el Abogado Integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por el Abogado Defensor Particular don Luis