RODRIGUEZ HENRIQUEZ MARIA CONTRA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO

Hechos

Vistos: Se elimina el fundamento cuarto y se tiene en su lugar y además presente: 1°) Que el recurso fue impetrado en contra de la sentencia dictada por la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 11 de mayo pasado, sin que sea posible impugnarla mediante la presente acción cautelar ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, pues ella no puede constituirse en revisora de la sentencia pronunciada por la primera. 2°) Que por otra parte, acceder a lo anterior permitiría según aparece del mérito de los antecedentes, discutir en cuatro oportunidades diversas la misma situación que motiva el presente recurso. Se confirma la sentencia apelada de veintisiete de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia en el Ingreso de Corte Rol N° 115-2022. Se previene que los Ministros Sr. Llanos y la Sra. Letelier fueron de parecer, previa eliminación del razonamiento cuarto, de confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 20.063-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de junio de dos mil veintidós. A los escritos folios 43192-2022, 43460-2022 y 43733-2022: a todo, téngase presente. Al escrito folio 43446-2022: a lo principal, téngase presente; al primer otrosí, no habiendo integrado la Sra. Ravanales esta sala, no ha lugar. Vistos: Se elimina el fundamento cuarto y se tiene en su lugar y además presente: 1°) Que el recurso fue impetrado en con